虛假宣傳?小米SU7 Ultra 4.2 萬的挖孔前蓋無通風效果?多名部落客親測

虛假宣傳?小米SU7 Ultra 4.2 萬的挖孔前蓋無通風效果?多名部落客親測


https://www.myzaker.com/article/68121371b15ec0013c7ac280

汽車誌 04-30
小米SU7 Ultra 4.2 萬的挖孔前蓋無通風效果?多名部落客親測
The following article is from 小志說車Author 小志


昨天也和大家聊著小米SU7 Ultra 首批挖孔機蓋新車已經正式交付,而今天就已經有多名提車了的車主&行業內博主對此進行解讀。大家有興趣或關心的點,就在於實際的通風效果如何、內裡的結構設計如何。




(素材來源@GAHA 陳書港)
首先是是否有通風效果。在官網的選配清單裡提及到"2 個空氣動力學風道,前部空氣高效導流",而據博主的實車考察也能發現在前艙內有橢圓開口、前包圍底部亦有自動格柵,格柵打開便能夠讓氣流沿著風道從橢圓開口流出。後續,車主也是把前艙拆開,發現並不能提供下壓力和散熱的作用


(素材來源@高轉青年- 栗子)
除此之外,有車主使用鼓風機進行了測試。把紙巾放在前艙蓋、用鼓風機對著格柵吹氣,此時紙巾竟絲毫沒有被吹動的跡象。也能明顯看到,此時前包圍底部的格柵為打開的狀態,所以實際效果是約等於無還是有條件限制呢?

(素材來源@楚斌top)

除此之外,便是關於下壓力和散熱的問題。官網選配清單裡並沒有提及到這一挖孔機蓋會提供更多的下壓力,但雷總提及到會給予輪轂部分的散熱。雖說如此,也有部落客提出質疑,除非將小米SU7 Ultra 的整個車頭結構改變,類似保時捷911 GT3 RS,不然沒辦法給到輪轂部分進行散熱。



(素材來源@傳奇韭菜月半)
所以就目前這個挖孔機蓋物理層面的意義而言,還是有爭議的。不少網友也提及到,這是花4 萬2 買了個皮膚。也希望接下來看雷總會不會出面解釋解釋,給大家一個客觀公正的說法。有關這件事我們也會持續跟進,大家也可繼續關注並留意更新。
肉圓沒加辣 wrote:
除此之外,有車主使用鼓風機進行了測試。把紙巾放在前艙蓋、用鼓風機對著格柵吹氣,此時紙巾竟絲毫沒有被吹動的跡象。


小米SU7 Ultra曝出假風道醜聞,涉嫌虛假宣傳惹眾怒

肉圓沒加辣 wrote:
小米SU7 Ultra...(恕刪)


結果銷量打趴了保時捷
北台灣第一巴圖魯
拳打雙B, 腳踢老保, 遙遙領先嘛!! 我知道~~[偷笑][偷笑][偷笑]
好圖狼
賣弄無知很可笑.對吧.井蛙
肉圓沒加辣 wrote:
https://www...(恕刪)

中國詐騙多,買的儍子更多!!!
挖孔前蓋很多都是裝飾的





小米改了雙風道,裝B把妹誰知道?
不知SU7 Ultra有没有改良活塞卡鉗?




DED
笑死+5
嚥子 wrote:
中國詐騙多,買的儍子...(恕刪)


每次看到無知井蛙出來賣弄無知就覺得很可笑
好圖狼
專門出來賣蠢的更好笑
北台灣第一巴圖魯
電飯鍋挺好用的啊!! [偷笑] 為發燒而生嘛!不知道車子,,,,,,[偷笑]
你叫裕隆弄一台1500匹的200多萬電車出來? 沒有引擎蓋也可以! 真是太好笑了、溜滑板🛹的嫌噴射機✈️塗裝太醜
Van.Benjoin wrote:
裕隆



不用裕隆.你叫日本車廠弄出來看要賣多少
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!