原廠前擋玻璃能否隔離紫外線?


bibliophlist_32 wrote:
但是最近開一台沒有貼前檔隔熱紙的車,發現就算是70%隔熱紙,晚上視線還是與沒貼有一些差異。

所以那些口口聲聲說70%很透的,真的非常懷疑,他們是否真的看過汽車原廠玻璃的樣子?
cinnamon coffee wrote:


所以那些口口聲聲...(恕刪)



是啊,現在應該很少人看過原廠沒貼前檔隔熱紙的樣子。
貼70%的還算是好的。
更多人貼更深的隔熱紙,55%,40%。
在那邊說晚上很安全,真的是睜眼說瞎話。


拿我說的兩台車比。
一台是兩年車齡,原廠LED 大燈,搭上M70隔熱紙。
當我換開一台10幾年車齡的歐系平價小車,原廠鹵素燈泡,燈罩還有點發黃,前檔玻璃還是有金屬夾層的(紫色前檔玻璃,現在很少車有這個了),理論上看,晚上大燈照度與視線並不會比另一台車好。
但是,事實上,我視覺上的感受卻是,這台小車晚上大燈超亮,視野超好。
bibliophlist_32 wrote:
是啊,現在應該很少...(恕刪)


真正會造成車內溫度的叫做紅外線
車窗玻璃只要不是太糟糕的品牌
一般都能隔絕紫外線了
70~80%不是問題
但紅外線則不行

車窗貼隔熱紙的目的是要阻擋紅外線
而不是紫外線
對象不要搞錯囉

隔熱紙請貼70%透光以上的
部份人貼暗的認為不影響視線
但隔熱紙是會被曬黑的

這類人通常會嫌大燈變暗


yanchsal wrote:



真正會造成車內...(恕刪)



沒搞錯對象啊。
你說的,我都知道。


但是樓主問的是紫外線。我就針對紫外線回答。
原車玻璃應該都能防紫外線,所以曬黑這件事,應該比較不用擔心。


但是抗紅外線可難了。
隔熱紙等級就由這區別,高透視率又要能隔熱更難。


原車玻璃要有隔熱效果也不容易。
國產車很多都沒有隔熱玻璃,這一點很多人都不知道也不在乎。
隔熱玻璃並不是高級車的專利,很多百萬元內的進口車都有。
我實際上貼隔熱普通的3M M70在三台車的前檔與前座窗戶。只能說,國產車那台比另外兩台進口車熱很多。
bibliophlist_32 wrote:
但是抗紅外線可難了。
隔熱紙等級就由這區別,高透視率又要能隔熱更難

這一張透光率89%的,它的TSER就只有16%而已,不像LX70還有55%
https://www.solargard.com/product/ultragard-uv/
https://www.solargard.com/product/lx/


oxtail wrote:
如題,小弟的 Ford...(恕刪)


前擋的材質是兩片玻璃中間夾上一層膠膜,這種膠膜材質稱為BVP要熱壓結合,材質本身就是吸收紫外線的材料。

所以前擋都抗紫外線。

常見的塑膠材質中,壓克力就有非常好的抗紫外線能力,所以遊艇蠟號稱長期保護漆面,大部分都含有壓克力成分,側窗也可以上臘加強隔離紫外線。

造成熱的最大因素應該是紅外線而不是紫外線,紫外線會造成內裝老化變質,但對熱的貢獻很低。
版大您好。

科普一下。前檔玻璃一定是配備膠合玻璃。

這是有安全上的疑慮。

另外是可以防止紫外線的。

如果您想訂防止紅外線的,內湖有一家汽車玻璃廠商有在幫人家客製化訂玻璃的。在安康路上。

我之前有拜託他們訂了車道偏移系統的玻璃。

有聊了一下。他們有幫人家訂過防紅外線的。

老闆說因為他是代理商,只要廠商有開模,他們就可以幫您客製化的訂玻璃。

老闆很專業。有興趣可以私信我,我可你聯絡方式
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!