交通部將首訂隔熱紙透光率安全指引

立意良善.
只不過政府的公務車,也是貼深色、暗色隔熱紙…
就算政府要干的話,也是從出廠新車開始干起.
後續為了選票,不會要求這車貼隔熱紙規範公告日前舊車下手.
昨天在廣播中有聽到相關消息
不曉得這項策略會不會溯及既往,讓已經貼好的車主要再去做更換
duncan1127
如果朔及既往希望能給補助,透光率70%的均不便宜
比台灣熱的國家前檔都沒在貼隔熱紙了。
笑死,台灣的太陽也是No.1嗎? 新加坡和馬來西亞的太陽會比台灣弱?

對於車輛的「隔熱紙透光度」規範,例如,日本和新加坡訂定的前擋和前窗透光率不得低於70%,南韓則要求前擋和前窗透光率不得低於70%和40%。 馬來西亞的要求則是前擋和前窗透光率不得低於70%和50%。

在台灣連職業駕駛的玻璃都黑到看不穿,民智未開,不再死個官員或家屬我看也是不會改善。
CHCHickenROW
弄死了也不會改善的,依台灣政府的套路,只會去禁行機車而已
不要下這種誤導性標題

前擋70%,前側窗35%這是國外規範,拿來訂安全指引的參考而已

台灣的還沒確定,要等3到6個月後的交通部安全指引出爐,才會有定論
chujy
好建議,已修改
台灣人真的很難剃頭,不規劃靠北、規劃了也靠北...

跟當初TNCAP一樣,意見一堆。

roland49841
怪不得越強姦民意的越容易把事情做好,這座島上就一堆刁民屁話一堆,才會一票人成天緬懷日本人統治還是蔣經國統治
好像有講又好像沒講,然後推薦35%?笑死!

行人地獄的封號再傳百年!
莫名想到⋯官員的車輛,敢抓敢查嗎? 還是只能對百姓開刀而已。 當官的應該以身作則。
認真做 就好
還不如源頭去規範隔熱紙廠商, 法規低於多少不得貼於汽車, 法規驗車也要驗這項才有意義
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!