【開箱】anra A4K 行車記錄器-只要$2688就有4K畫質,C/P值超高!

我覺得Anra A4K的車牌也拍得很清楚啊
chaos4ever wrote:
因為之前裝的...(恕刪)


現在大廠的保固大多都是3年
這台只有一年,不知道耐用度會是怎麼樣?


而且影片看起來好像有點卡卡的🧐
個人的看法跟8樓大大不太一樣 :

我認為Anra A4K :

A. WDR/HDR能力 5顆星
這能力很重要,否則車牌經常會一片反白
8樓大大把Sony Starvis最強的WDR/HDR能力貶到一文不值,把它說成是拍風景的能力,感覺是非常故意的偏頗

Anra A4K對夜間光線的處理能力非常好,它用的感光元件非常厲害

B. 拍車牌能力 3.5顆星
4K還是優於2K,遠優於1080P
雖然Anra A4K確實比不上最高階4K的表現
但也夠好了

C. CP值 4.5顆星

以4K單機而論 :

目前台灣市面上最好的,大約售價在4990元與5990元之間
例如NEXTBASE A363W
最貴的理由是使用高階的聯詠晶片以及SONY Starvis 2感光元件
同時兼具優秀的HDR/WDR能力以及銳利度

再來大約售價在2990元到3990元之間
例如NEXTBASE A263W
這些機種大約是使用中階的聯詠晶片以及SONY Starvis感光元件(非Starvis 2)
HDR/WDR能力稍差,銳利度稍差

Anra A4K的HDR/WDR能力個人認為還優於 NEXTBASE A263W,只小輸NEXTBASE A363W

車牌的銳利度確實比不上NEXTBASE A363W,但和NEXTBASE A263W有得比

綜合而論,Anra A4K CP值絕對是4.5顆星,無庸置疑
這台真不錯.....原生4K又是SONY感光元件
才兩千多真的是太划算了
某樓定期在臭他牌行車紀錄器,卻不見介紹500元的高CP值的行車紀錄器?
各大行車紀錄器的文章 肯定都會被h開頭那位大大噴爛
但就是說不出它那所謂風景紀錄器 真能屌打?? 真想看看
看到8樓大大到處批評攻擊許多品牌的行車記錄器
例如這篇:

什麼人會買MIO R890WD?

原文節錄:

harmantw wrote:
影片已經告訴我,拍車牌能力來評分r890wd只是一台垃圾評分等級的風景記錄器,如果我的行車記錄器抓拍車牌能力是100分,r890wd有沒有10分我都很懷疑

風景記錄器只有500元 1000元價值,r890wd售價高達13988元

花1萬去買只有500元價值的風景記錄器? 是無知不懂還是人傻錢多? 隔壁的傻子盤子花1萬買一台風景記錄器,結果連我的車尾燈都看不到


仔細看了看,Anra A4K的表現還優於售價高達13988元的MIO R890D

深為Anra A4K 以及MIO R890D抱屈

行車記錄器,即便是目前最好的4K,也不是萬能的

在很多外在條件下(也就是跟行車紀錄器本身能力無關的條件),車牌或影片的清晰度是會受影響的
1.隔熱紙很黑、透光度低
2.前擋玻璃刮痕、髒污
3.相對車速高
4.車距遠
5.斜向角度大
6.環境漆黑
7.行車記錄器安裝角度不正確(對著天空拍)
8.鏡頭髒污


等等,族繁恕無法備載

行車記錄器沒有一台會是100分,即便未來的8K、16K行車記錄器也不會是100分
還有截圖放大,放的倍數越大,圖片就越模糊
8樓黑他牌的處理手法 嘿嘿
這個CP值真的太好了吧? 只是樓上那位吐槽大師秀的是不是真的? 因為對這品牌真的不熟
行車記錄器10多年來一直推陳出新
最早期的480P大家也是用得很爽
後來才有720P、1080P、2K、4K

好,永遠有更好的
爛,永遠有更爛的

目前4K最頂的,在惡劣條件下也不見得就拍得清楚車牌
最低階的1080P也不見得拍不清楚車牌
周遭環境以及車子的條件(隔熱紙,前擋狀況),車速等影響很大
Anra A4K夠用了,不差了

車牌的清晰度沒有極限
行車記錄器的規格也沒有極限
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!