愛國者 (Patriot) T7行車紀錄器測試分享-(1010619版軔體2012/9/5更新)

硬體指的是我的電腦??
所以720p-60fps會比較流暢瞜

這是指你的行車記錄器能處理的影像張數(FPS),基本上只要大於25FPS就OK了, 60FPS會在高速度行駛中拍攝到的細節比較好.

bigbunny77 wrote:
硬體指的是我的電腦?...(恕刪)


FPS跟細節無直接關係.只是更流暢.細節倒是跟解析度關係比較大.F高.電子快門不高仍舊是枉然的
我很樂意分享經驗,但是拜託我不是業界人士與代理商,請不要問我價錢!
另外1080p跟720p
大家都選哪個呢?

因為1080p的廣度因為比例的關係
廣度比720p小了約20度左右

大家是注重細節(解析度大)
還是廣度呢?
Mnfa wrote:
另外1080p跟720p
大家都選哪個呢?

因為1080p的廣度因為比例的關係
廣度比720p小了約20度左右

大家是注重細節(解析度大)
還是廣度呢?...(恕刪)


左右各差10度,應該是沒差多少才是
我也不確定幾度
我有切換來看過
差蠻多的

可以參考這篇http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=621&t=2214185&p=1
PAPAGO P0跟P1的比較

P0最高720P
P1最高1080P
兩台都是100度的廣角

很明顯
P1的1080P視角短了很多

Mnfa wrote:
我也不確定幾度我有切...(恕刪)


看來角度差一點還是有差
§放下,把心中的石頭放下,可彌補心中的遺憾,化解凝固的怨氣§
绝世情人 wrote :

FPS跟細節無直接關係.只是更流暢.細節倒是跟解析度關係比較大.F高.電子快門不高仍舊是枉然的...(恕刪)


那細節是指要看鏡頭本身好壞來取決嗎?
好多寫五百萬像素還有上千萬像素的看起來很厲害,
不會拍起來更棒嗎?
明月星辰明月星辰 wrote:
那細節是指要看鏡頭本...(恕刪)


你好
鏡頭的好壞跟影像有著相當大的關係.跟CMOS也有關係.然而高像素行車記錄器不代表拍出的影片就是清晰的.低像素行車記錄器也不代表影像就不清晰.總之鏡頭.CMOS引直要有一定水準.再加上軟體調教得當才能創造出高品質影像.

一般人可能認為CCD比CMOS好.這在現今科技上它的答案是錯誤的.君不見現今相機大廠高像素相機為何要用CMOS影像感光元件.

高像素用在拍照的確是好的.不過也只是放大時不超過極限比較不失真而已.行車記錄器感光元件不是像素越高越好.500萬的也沒比100萬的好到哪邊.甚至更差.只要夠用就好.最重要的是硬體品質跟軟體的調教
我很樂意分享經驗,但是拜託我不是業界人士與代理商,請不要問我價錢!
绝世情人 wrote :
你好
鏡頭的好壞跟影像有著相當大的關係.跟CMOS也有關係.然而高像素行車記錄器不代表拍出的影片就是清晰的.低像素行車記錄器也不代表影像就不清晰.總之鏡頭.CMOS引直要有一定水準.再加上軟體調教得當才能創造出高品質影像.

一般人可能認為CCD比CMOS好.這在現今科技上它的答案是錯誤的.君不見現今相機大廠高像素相機為何要用CMOS影像感光元件.

高像素用在拍照的確是好的.不過也只是放大時不超過極限比較不失真而已.行車記錄器感光元件不是像素越高越好.500萬的也沒比100萬的好到哪邊.甚至更差.只要夠用就好.最重要的是硬體品質跟軟體的調教...(恕刪)


嗯嗯…
謝謝說明,那還是要看實際拍出來的影片才有辦法判斷您說的嗎?
還是從商品規格能看到?



明月星辰明月星辰 wrote:
嗯嗯…謝謝說明,那還...(恕刪)





當然還是要看影片才準~~~
§放下,把心中的石頭放下,可彌補心中的遺憾,化解凝固的怨氣§
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!