ggyy73712 wrote:
S538D ...(恕刪)
我用S538D好幾年了，依舊頭好壯壯
朋友有申請舊換新成H755D，效果又更好，心動考慮中
個人積分：791分
文章編號：93085600
個人積分：3283分
文章編號：93088456
個人積分：1728分
文章編號：93096008
MdfkR wrote:
各位的行車可以撐多久
是否過保就差不多壞了
是否過保就差不多壞了？
我家有台所謂的公版機行車記錄器，連電池都公版通用NOKIA，應該就是那些人很愛講的中共國製造的吧！可是它除了換過二次電池，畫質和現在的產品相比只能說非常差，當初買的時候才保固一年，現在都超過10年了也沒壞。
除非原廠品質真的設計不良或品管不良，不然對大部份的消耗性產品，使用環境應該才是決定使用壽命的主因。
就拿不用吃電的輪胎來說，就算用米其林的，放車庫的和整年曝曬太陽的、順順開的比起急摧急煞的，里程壽命怎麼可能差不多呢？
消費級的電子產品比輪胎更嬌貴，更不可能像軍規儀器一樣能夠扛得住各種極端環境變化，所以就像前面有人回應的，這種放車上的，理論上越少曬太陽就越耐用，壞也通常最容易先壞電池。
裝雙鏡頭是方便，耐用度、穩定性不見得能和單機比擬，畢竟一台主機要扛前後鏡頭，還要求前後都要高畫質，晶片的負擔和發熱量相對來說會比較吃重，對記憶卡的負荷能力也比較有要求。
雙鏡頭線組如果有瑕疵，也會造成某個鏡頭不定時錄影畫面異常(機車上的小蜂鷹有遇過這問題，線組換過就正常了)
大多數品牌應該都會有口碑較好和較差的型號，同一個型號也會有良率的問題，某些型號可能比較容易遇到不良品，主要還是看運氣，不太可能有哪個牌子全線產品品質都很好，所以我認為買品牌的目的主要是在買售後服務。
品牌不等於比較耐用，只是願意做品牌的廠商可能比較願意為產品保固期內出問題時負責。
如果停車環境比較嚴苛，買貴的，的確可能比較吃虧，但您買貴的必定有您的考量原因，我只提供個人經驗，對您的選擇我沒其它意見。
個人積分：28分
文章編號：93104016
個人積分：7238分
文章編號：93104361
個人積分：39分
文章編號：93117853
哪有啥陰謀,那那麼閒！我知道這sakura很多,也根本很少來這版,就前後鏡都出保換機後又壞掉總共跑三次經銷去換而已
個人積分：28分
文章編號：93309363
