剛剛做實際測試.看看HID是否會影響

HID規格如下

35W 6000K H1魚眼大燈.所照出來的結果很明顯的看出來

開燈之後完全反射無法辨識.關燈之後影像很清楚的看到

下次用4300K來測試一下.看看會不會如此

有經驗的朋友也請分享一下



文章關鍵字
你可以嘗試改變行車紀錄器的高度, 例如本來都掛在鏡子後方, 你可以試試改到玻璃下方, 試試看. 只是視線會稍稍被擋到就是了

joy0951 wrote:
剛剛做實際測試.看看...(恕刪)


另一個就是鏡頭前裝一片隔熱紙

或前擋加上隔熱紙
OMG...只會導致世界末日

joy0951 wrote:
剛剛做實際測試.看看...(恕刪)


把HID換掉





我來亂的

酸~~~~~
事實證明連鏡頭都瞎了何況是人眼

作繭自縛

建議換回原廠燈吧!

照顧自己也照顧別人,年紀大你就懂老了眼睛真的不像少年那麼耐操

Ryuk0 wrote:
事實證明連鏡頭都瞎了...(恕刪)


我是合格辦理原廠HID頭燈.也有檢測過關的..當然光型也是合格的

這點我是非常重視的

也不可能為了一己之便.去影響到對方的駕駛
我是新馬三原廠HID
加上GV6330
夜間停等紅綠燈的時候一樣會有這種過曝現象
原廠配備的應該就是4300k了吧?

Lucien Yang wrote:
我是新馬三原廠HID...(恕刪)


基本上原廠配備的都應該是4300K..我是較喜歡6000K的色溫.所以更換

聽您敘述.如果4300K配上6330也會過度曝光.那應該無解了
小弟上個月剛換新車
新車大燈就是一般滷素燈炮
結果前檔貼了3M M40後也變成跟樓主一樣的問題了
停紅燈時前面車子的車牌也是一片反白
關掉大燈就正常了
我再猜會不會是因為貼了比較暗一點的隔熱紙後
6330為了拍出曝光正常的影片所以提高感光度導至大燈照到的地方整個過曝
台北/ Steve Lee
要解決這種「高反差」的狀況只有「寬動態」一途了,比如v737W,但目前寬動態的技術在處理後看起來都會有點「假假的」的感覺。只能說有一好沒兩好,就看您需要的是那一部份了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!