一步錯,萬步錯?光陽是如何把過去積累的江山拱手讓人?

電動車兩家都沒很好
一家換電站雖多,不過現在退坑的也越來越多
我就不討論為何了,應該大家都知道

一家是放生舊用戶,之前簽的約都被放生,要強迫簽更貴新約
久了就跟上面一樣,退坑越來越多
不過我覺得這還不是主因,買菜油車用自家噴射的雷太大
最後改款後還是用回馬牌噴射,不過已經來不及
三陽買菜車當年把GT125停產,用活力跟瘦迪取代,他們用回京濱噴射
這時間剛好是對手用自家噴射的時候,初代新名流也開賣
就算完全不搞電車,自家噴射妥善率可能還是有很大影響
還是選油車
電動車市場就是一群菜雞互啄

不是賠一褲子 就是騙補助

還有欠一屁股債跑路的

月租費更是個笑話

調漲那都只是常規操作

有取消吃到飽的

還有吃到飽吃不飽的

連設定費都出來了

還有終止營運的

電動車就是個笑話
沒有不敬的意思,也沒有絲毫的勉強之意。

不過我國政府為了達成減碳目標,未來的推動策略與願景為臺灣淨零轉型,運具即將電動化及無碳化:交通部設定了未來的成長目標,期盼在 2040 年能將電動小客車與機車的市售比提升至 100%;電動公車則有望在 4 年後(2030 年)達成 100% 普及。未來也將跨部會(如經濟部)合作。
光陽一半是被電車拖下水 另一半也是本身油車不爭氣
現在想擺脫爛攤子 是不是正確的決策還是未知數⋯
很諷斥
對岸換電系統 什麼高科技都沒有
確認電壓後 通訊協議就握手計量放電
主打流通 泛用
真正車電分離
車主有百分之百自主權
短時間內就吃掉一大塊市場

反觀處處加密的二大業者
一個虧百億
另一個輸不起
fishing320
對岸不是充電計價? 比起搞換電,硬體門檻低很多。電池自己的也比較心安。至於充多久,哪裡充,又是另一問題了。
vaisteve wrote:
不要亂唱衰! 我相信...(恕刪)

4.0都沒了不用想17.0
grason00 wrote:
久了就跟上面一樣,退坑越來越多

這不太認同
因為買的沒多少..
路上屈指可數
買房買車養小孩 wrote:
還是選油車(恕刪)

選自己喜歡的就好
只是在討論當年光陽如果不要去做電動車,現在油車市場會是SYM拿第一嗎?
我要賺錢錢 wrote:
電動車市場就是一群菜...(恕刪)

電動機車市場本來就不是占多數
所以不懂為什麼當年光陽要砸這麼多資源去做電動車
假如當初沒做,現在機車龍頭第一名寶座會不會還是光陽
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!