298305漳泉 wrote:台葉這個試車活動,主...(恕刪) 最後一句是你腦補的吧,真是腦補王。充電車在台灣遇到換電車就是敗,連充電主力中華、光陽,都轉向換電系統,只剩三陽遲遲不敢推電動車。所以你們都只會屁話一堆。至於那個車價及費用,這人連講都不敢講,還敢批評換電?講了大概準備被潑髒水吧!
之前就在討論了 mobile01"電動機車的電池" 跟不上"電動汽車的電池技術" ??電動汽車使用充電樁 是目前的大趨勢電動機車為什麼不做 充電電動機車呢?這個趨勢會在 充電電動機車 開始有一波發展---------------------------------------------------------------換電機車 : 買了新的換電機車 電池可能會用到只剩50%的電池 還要繳不斐的月租費充電機車 : 路上因為電動汽車的發展 越來越多的快充設備 ... 趨勢出來了
沃特330D wrote:電動汽車使用充電樁 是目前的大趨勢電動機車為什麼不做 充電電動機車呢? 如果電動汽車換電能像電動機車那麼容易,應該早就使用換電了.充電機車已經銷售很多年,如果真有優勢,怎會有換電系統的出現.......
很唪刺的是~~這台電車比n max 更好騎更RV.......至少不像其他車種一昧的加大車廂空間壓縮了騎乘姿勢把椅墊加高因為是電車所以車廂裝電池加大也沒意義反而弄巧成拙座高才755(n max765) 手把也離身體較近比較符合亞洲人體不像 krv mmbcu 號稱休旅 做高一點也不休旅 設計給180公分的人騎....設計者大概沒去分析大數據 台灣人的平均身高落在哪一個身高很高的人 騎座高低的車子不見得會不舒適但一個身高不夠的人騎座高很高的車是百分百會不舒適,尤其等紅綠燈要一直移位,男生更慘一直頂到會陰除非是大胖子就比較沒差國外車子大都有 龍骨因為剛性問題~~只有少部分國家或台灣非得堅持大平台跟為了放安全帽大車廂的奇琶風俗,國外機車比較不會去在意車廂有多大反而是騎乘舒不舒適比較重要