關閉廣告

golove123 wrote:
佩服樓主有勇氣寫Karoq...(恕刪)


才300台~~當然消化光光囉!!

去年底某營業所就秀出訂單~說自家大約佔全台1/10~ 當時已接50台~所以有500台在等交車

就算退了200台...客倌您說300台是不秒殺XD?

真的有愛的 應該覺得不差那十來萬

只是我愛不下去 連阿塔都給它退訂囉~掰掰箭車


祝版主順利買到喜歡的車唷!
Karoq不是車不好,是定價不好。

簡述5點來看,都顯示Karoq在VAG集團的使命,
是在低階市場,將市佔率極大化:

1. Skoda品牌,在VAG集團是定位在低階品牌
2. 後懸吊扭力樑,結構簡單可靠、成本低
3. 變速箱DQ200,體積小重量輕、成本低
4. 外觀造型設計手法,直線多,曲面少(不是論美醜,美醜是主觀認定),開模成本低
5. 產地捷克,人工成本低

在歐洲,Karoq在低階市場的定價策略,
加上Karoq的產品優勢,的確銷售量交出漂亮成績單。
(甚至大陸生產的Karoq,價格也相當漂亮)

反觀台灣的價格,已經是VW的價格了,
那何不買VW呢?一樣的價格,VW用的料對稱多了。
開那重鳥價格 會買的人真棒 車不錯 但不直那價 vag就Skoda 最入門 還開跟 wv一樣 笑死
R_R wrote:
Karoq不是車不...(恕刪)


以上我大致認同,除了第4點.由於模具開模未必一定直線比較便宜個人持保留態度.

如果這部車,入門版訂個89.9萬.頂規開個104.9~109.9萬.那我真的會鼓鼓掌
這也是消費者之福.不過很可惜.代理商把自己當作超越vw在經營.享受vag集團內資源.比較低的人工.
卻沒有回饋給台灣的消費者.可惜了這個高c/p值的品牌.

這尺寸的SUV很多都配扭力樑拖曳臂啊,標緻3008,本田HRV,雪鐵龍C4甚至AUDI Q2都是啊!
Running Karma wrote:
這尺寸的SUV很多都...(恕刪)

主要還是看調教
但是先入為主
扭力樑就是為了省成本犧牲舒適
我是不明白有什麼理由買這部
而不買同集團的地瓜
一整個質感大提升
車子也不用等這麼久

來買東西的 wrote:
我是不明白有什麼理...(恕刪)


樓上正解

如果VW也推出三次保養免費~就可能真的會打趴箭車了吧...
買雙B的都不會強調他是歐洲車

倒是買入門品牌的很愛強調他是歐洲車

真的是很有趣的現象
還有人不知道雙B是歐洲車嗎
大家都知道的事又何需再強調
倒是如果像我一樣開鳥車卻常被問是不是開韓國車
還要笑笑的解釋自己開的只是東歐平價國民車
應該不會覺得哪裡有趣吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!