[請教] 48V輕油電動力系統 電池壽命與保養費用

那天問了業代
48V電池48000
保固四年 可以自費延長保固最多到七年(似乎有條件限制)
小嘟比 wrote:
48V電池


不用去研究細節
48V電池就是車廠應對日趨嚴苛環保法規的小玩意兒罷了

easy711001 wrote:
電池壞掉更換 skoda原廠報價4.7w 提供給你參考(恕刪)

感謝您

MIKET wrote:
48V電池48000
保固四年 可以自費延長保固最多到七年(恕刪)

這有點興趣了! 到時候問看看業代保費跟條件是多少好了


nARutO116 wrote:
就像矩陣式頭燈誰不愛??但可知道車子如果出事故一顆燈具比這48V電池貴多了...(恕刪)

有在福斯爬文到報價,一顆7萬,真的是很昂貴
LED壞了只能整顆燈具換掉
LED壽命不知道能不能長達10年以上?
還有那自動遮蔽功能如果故障,是不是也要整顆換掉?


烏龍奶微糖微冰 wrote:
這系統外廠會目前搞的應該沒幾個...所以基本上買了維修就是綁死原廠了...(恕刪)

對! 我是習慣跑原廠,但想說如果原廠維修太貴時,可能就要找外廠了
可是遇到電系問題,就怕外廠會的也不多




我是在猶豫1.5跟2.0
1.5 先天贏在稅金跟油耗,稅金每年至少差5000
但以長期(10年)養車成本來估算時,就要各項考量一下
1.5雖然省油,但我年里程應該不高,48V電池如果5~7年故障一次更換的成本,可能就追平那省下的油錢了
2.0雖沒電池問題,每次更換輪胎的價差也是一筆
tda123456
低里程就買油車,油電車還是找頭又大吧。
48V我不敢碰
穩定性還不高
重點是電池很貴
又多了未來維修的養護成本
雙B車主 Birdy & Brompton
小嘟比 wrote:
最近在考慮OCTAVIA...(恕刪)

其實說白了就是應付法規的一個的商人策略...
48V就是輕油電...那就符合各國的廢除"純"燃油車的法規...
不過到後期基本上都會搭載了...再者現在的技術也算成熟了吧...
48v就是為了環保法規生出來的
跟待速熄火裝置一樣
不但增加車價還有後續維修成本
48v更麻煩的是電池掛掉車子就無法發動行駛了
然後又貴森森
很難像一般agm或鉛酸電池還能痛一下提早更換避免顧路
真的是一個很麻煩的裝置
48v不是啟動馬達,我覺得它更像起步馬達...
先要知道為何要48V,說穿了只是讓測量能源油耗數字好看一點

車輛在高速續航時,其實是很省油的,一堆超過16-18km/L的,但何時油耗最差,起步最差,一個人要推動一台車啟步很難,但已經在移動的車輛,搞不好一個小孩都能推著走

所以這只是為了破解油耗測量而來,但實際上真的會因此省油嗎?答案在大家自己的心理...我自己是覺得,不會....因為塞車低速移動,還是一樣的

真要省,要就油電,插油電,要就純電...48V...千萬別想太多
RMAN
看來還是有人不知道重點,車商使用48V不是讓你省油,而是讓自己生產的車能過能源規範,但只是在銷售時包裝吧,真相信日常能省油?48車款台灣至少上市有1-2年了,能省油嗎?自己趴吧
summer. su
Skoda的車本來就很省油了,Karoq環島都能跑出平均19km/l。起步最耗油,但每次起步都省一點省一點,長久下來也是能省油
48V電池不管是4萬還是7萬都是很貴,根本和TOYOTA油電車大電池一樣貴。
剩省油效果和功能差一大截。
小嘟比 wrote:
感謝您這有點興趣了!(恕刪)

Octavia這顆頭燈那時候有問,原廠報價一顆4萬多而已,跟舊款印象中差不了多少
在福斯爬文是福斯的價格

LED本來就是設計用來延長壽命使用的
而且他的矩陣遮蔽是由電腦直接控制每顆LED燈的開關,不是那種機械式的遮蔽
相對也比較不會有問題
bxxxxr
報價會差那麼大 很不合理 像各廠DSG在報價工單幾乎都是同樣的料錢 因為都同個VAG台灣分公司進貨的啊
電池這玩意不管有用沒用
時間到衰退/壞掉

現在車子都會偵測
直接給你跳出故障碼
功能鎖住 不換都不行
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!