[請教] 48V輕油電動力系統 電池壽命與保養費用

48V這種為了應付法規的爛東西
到時壞掉維修還多了讓車廠大薛一筆的名目
從幾萬到幾十萬的48V都有,雖然VAG這個報價還算合理點........

這年頭能買純油車就別碰48V.........不然就只能買純電或豐田油電車
maxwu123
油電車、48v 本質上是油車
wonly
等21樓買純電車就會罵了
48V是以輔助為主
跟油電不太一樣
如果真的在意油耗還是選油電車比較好
這種過度時期的車 不要買

修車的時候 都會 幹幹幹................

請買 油車 油電車 電動車.........................
未來在純電車未普及化前 看來之後所有車(含國產?)不就都會搭載48V了?
hank91672 wrote:
未來在純電車未普及化前 看來之後所有車(含國產?)不就都會搭載48V了?


不會。
油電車在低價電動車的打擊下,會先滅絕。

台灣最後,小型車分為
三種,分別為

油車、電動車、
名貴(高價)電動車。

甚麼人開甚麼車
從交車到過保 電池價格應該不是現在這個價格了 別怕!
我個人認為油電車(我是指PHEV) 在台灣可以撐很久, 因為台灣人喜歡隨時開車沒什耐性還要充電? 而且又有汽油車的感覺, 立法也不會這麼快過, 因為台灣缺電尤其高雄還有台積電這種耗電能企業.
~天下是給有權力有能力的人而善為之~
紅龍王 wrote:
我個人認為油電車(我是指PHEV) 在台灣可以撐很久, 因為台灣人喜歡隨時開車沒什耐性還要充電? 而且又有汽油車的感覺, 立法也不會這麼快過, 因為台灣缺電尤其高雄還有台積電這種耗電能企業.


台灣不會國產PHEV油電車。
原因很簡單,成本太高

油電車的成本絕對比油車高,油系+電系必然高於油車。

電動車可以透過大量製造,然後壓低成本,(手機大廠最是擅長,投入生產),推出低價電動車,首當其沖就是比油車貴的油電車。

低價電動車叩關之日,
油電車喪鐘敲響之時。
jmgreat
電池和馬達的相關元素礦產恐怕產量有問題。
seven ok
移動
豐田社長有説,將來他們不會在PHEV車款上,因為又油又電還要插....複雜度高,其實成本也高

只會專注在油電跟純電兩款車

我也覺得這樣是比較好的,能方便自充,且短程距離用車為主,就純電,高里程就油電...免於里程恐慌

又要油,又要電,還要插...上下都不討好,成本也降不下

你想想PHEV,插滿只能50幾公里打個折可能只剩40公里,一天市區代步不夠用,若你這夠用,純電更夠用,反正你要都能自設插電了
高里程沒啥用,多這40公里也省不到那....
對岸有人分享 以benz為例 1.5t +48v
該48v損壞 修理費為大電池的20倍
其他車廠應該也相去不遠
dean720721
那是因為他是賓士~ 而且SKODA業務有說壞掉報價是4W7-4W8 比那個貴森森頭燈便宜
mohochoo
他可能只給你報電池而已,其他料跟工資沒算,但賓士貴很正常
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!