什麼叫Skoda比不得?
你拿80萬中型國產轎車/掀背車,對比80萬小型進口掀背車,
就是有那麼一點怪;
80萬國產就有更大的動力、空間、零零總總是沒錯,
但不是人人都買得下去。
你在揶揄95ps慢到哭出來之餘,
是不是也比較一下動力比95ps更低的車?
另外也不用因為開了稍微厲害的車,就如此貶低95ps。
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
呂罐頭 wrote:
我是看價位差不多才拿(恕刪)


哈哈...Luxgen U6 74.8萬 32.6 kg-m/2000 rpm
2000轉 馬力89.7
focus 2000轉 馬力67.4

怎麼不說U6好棒棒???

拿價錢來比,進口車怎麼會贏呢?
我是18年式的Fabia 1.0,之前也有坐滿人開上去武嶺過
過程完全不會有上不去的感覺,有幾段還是斜坡起步,起步油門踩深一點也是輕鬆就上去了
21年馬力扭力雖然有小一點,不過我覺得搭配DSG也是一個重點,自手排動力傳遞的直接性讓Fabia很好開
小小心得~
y957aggh wrote:
我還蠻好奇輕鬆上武嶺(恕刪)

變速箱可能調教也有差


Fabia Combi 1.2TSI
曾經塞五人然後行李箱五人重裝登山背包,產業道路、各式山路南橫新中橫都開過

覺得綽綽有餘,輕鬆上

定義是:幾乎都可以一直追到前面的車輛,後車在緩灣上坡通常跟不上來

少數是遇到強者
例如菜車或當地人
會被黏死
讓他們先行
一下尾燈就不見了
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
呂罐頭 wrote:
16.3公斤米在1800...(恕刪)

難得看到有人能正確地解釋馬力跟扭力的關係還附帶公式,給個讚
不過輸出到輪上還要考慮減速比啦,還有變速箱效率損耗以及車重,所以不全然是等比的關係

雖然數據是這樣呈現沒錯,但我很好奇,到底誰會「維持」低轉去爬山
比較最大扭力發生時的馬力值,只是在比較那瞬間車子反應的快慢
我EA888 2.0上山也是2-3檔在切,沒什麼機會掉到2千5百轉以下
無論NA或渦輪車都是要善用檔位

我建議原po還是去試一下車啦
就好比我開過Focus一代1.6,跟二代的1.8比起來,1.6跑山路也不會輸
實際去開看看踩看看才比較有感覺
frogkfs wrote:
雖然數據是這樣呈現沒錯,但我很好奇,到底誰會「維持」低轉去爬山

實際上
低速/爬坡/加速靠扭力, 高速/極速靠馬力的錯誤迷思還存在大部分台灣人的心中喔

還真的有人認為用引擎最大扭力的轉速去爬山比較好爬 會刻意把引擎轉速維持在扭力峰值而不是馬力峰值.

當然車輛實際體感的動力如何
還是請樓主親自去試乘呦
謝謝大家的熱心分享
目前還是先以舊車款為主
比較沒有疑慮
感謝大家
y957aggh wrote:
我還蠻好奇輕鬆上武嶺...(恕刪)



FOCUS上武嶺會吃力是因為那顆引擎會有高山症⋯⋯[現任FOCUS MK2.5車主路過]
呂罐頭 wrote:
實際上低速/爬坡/加(恕刪)


真難得看到對馬力/扭力的正確論述
此外,引擎的輸出還要看節氣門開啟度/油門深度,節氣門要全開,也就是全油門也就是踏版到底才會有最大扭力,一堆人傻傻的說油門輕踩扭力就很大,或是1450rpm就有最大扭力,真是好傻好天真
節氣門沒全開提供最大進氣量,渦輪沒全增壓打到最大增壓值,哪來的最大輸出
看到規格說明書就會幻想輕踩油門扭力最大,好傻好天真
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!