為什麼沒有人穿Timberland爬山?

穿timberland登山當然可以,而且稱不上炫耀,有很多品牌更貴更專業,在不登山的人眼裡可能是很普通的一雙髒鞋
timberland爬山當然是可以的
其實timberland爬山健行鞋單價在北美也不是最便宜的
美系品牌的登山鞋 north face, vasque,
或是歐系的登山鞋 garmont,saloman,scarpa......
他們牌價基本上都差不多
除了saloman鞋子在台灣售價相對合理外
其餘訂價根本用搶錢來形容,尤其north face的商品

往上貴些的品牌就lowa還有一堆小眾的登山品牌鞋子

timberland最大問題就是產品線太廣了
基本上他們品牌就一個休閒鞋品牌,跟英國clarks一樣
依照美國人的所得
他們受薪階級幾乎是人人買得起

至於拿工人穿的來說否定這個牌子專業性
這樣說對這個牌子也不公平
去思考一下
美國藍領薪水VS台北辦公大樓上班的經理薪水?
台灣藍領穿timberland上工地?


說實在的,在台灣還沒看過Timerland的專業登山鞋
BalabingBalabong wrote:
如題Timberla...(恕刪)


我是穿PRO系列軟頭黃靴在爬山 Timberland黃靴最初設定就是類似越野靴 不過現在專櫃款的是高級/時尚系列底比較薄
在美國還分出了PRO系列 鞋底較厚 膠質看起來比較濁但是緩衝度更好 美國的工地工人要上山下海大抵上就靠這雙了
我穿起來感覺會介於健行鞋跟專業登山鞋之間 保暖 防水跟保護性還不錯 鞋底沒有硬到可以攀岩 還是要腳掌接觸
最近黃靴都換成皮的Earthkeepers緩衝鞋墊 有可能會比較滑 要試試看這樣
我是從美國帶的,約一千元台幣
我平常都當休閒鞋穿,滿舒服的
不過我這雙鞋底太軟,去簡單的郊山會穿
如果有一點困難度的,我還是會穿我其他的登山鞋


BalabingBalabong wrote:
如題Timberla...(恕刪)
不好穿!!頗重的...
抓地力也還好
不過真的一點都不怕水^_^

不過我穿的不是登山鞋
只是一般5K+的靴子 XD
My Blog -> http://saintchris.pixnet.net/blog
四獸山有人不穿鞋不穿上衣爬山的
你指得是今天下午看到的那個穿"皮衣"皮鞋"的人喔,我們走到褲管都是螞蝗他從攀岩小徑下去腳都不怕踩到
2012年底雪山行!!
T上雪主!



去問過門市店員表示,T牌鞋底是環保材質,不推薦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!