aronyang wrote:
一丘之貉!你認為不...(恕刪)
+1說的真好
做人的基本都沒有仁者樂山
他配嗎
去當忍者吧
木葉忍者村需要我幫他報名
個人積分：2199分
文章編號：64962798
個人積分：2600分
文章編號：64963415
個人積分：7699分
文章編號：64963920
幸福很簡單 wrote:
伍元和跟雪羊這二位是參與這次的搜救任務的救援人員，他們二位一開始也是被媒體誤導，但後來知道是媒體刻意在製造對立後，也都在FB說這是媒體在誤導人。
伍元和跟雪羊二位及其他山友，都認同李明翰所說的成立專門的搜教隊及訂定收費標準。
只是雪羊認為，李明翰的身份並不適合談這些事，因為他是被救的，而且救他的還因此受傷，但，他所說的內容部份並無不妥。
還是有人搞不清楚狀況，那個東西的問題是"態度"，不是內容。
有個人墜樓掛在半空，救援者拉他上來後，他打了救援者一巴掌，說配備這麼爛，垂降技術這麼差，不如某某某他們，要我付錢給救援者也可以，但心裡不太願意，你應該如何如何....
重點不是那些"如何如何".
個人積分：2600分
文章編號：64963946
個人積分：12分
文章編號：64967682
個人積分：883分
文章編號：64968382
caf677 wrote:
這麼多篇報導,內容...(恕刪)
我也懶得MARK你說的
李明翰這次沒帶衛星電話，請查清楚吧，連無線電都沒有
他不止失言一次，他說的話YouTube都有證據
但是詭異的是蘋果都把它說的話砍掉了
比如搜救成功率
我有查過消防署但只有103年與104年資料，搜救成功率97%以上
已經是達到他付費準
但是以整體來看，搜救能力要追求進步，因為台灣的搜救連鄰近的日、韓都比不上，還差很多，還要努力，等到達到這些以後，搜救收費就會變成很自然的事情，現在一般民眾只會覺得搜救就是浪費錢，浪費資源，但也沒辦法大家會這樣想。要是我們的搜救很專業，那付費是應該的，那登山保險就會弄出來，不然現在的保險只是一般旅遊平安險「保高興的」。
上面一堆歪理，他是有多了解日韓救援?
很多話不經大腦就說出來了，都是攝影機正大光明在他眼前拍攝
另外針對花蓮縣訂定入山須保登山險，攜帶具有定位功能通訊設備以及有專業領隊帶領，李明翰則說，要不要保險或帶什麼裝備，是個人選擇自由，他喜歡獨自登山，無法接受要有專業領隊帶領，他還舉例說，如果開車也一定強制要兩個人才可以上路，大家會怎麼想。--->三立報導
以上這些根本都不是假報導，沒有剪接
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170703/1153164/applesearch/%E7%82%BA%E4%BD%95%E6%88%90%E5%85%A8%E6%B0%91%E5%85%AC%E6%95%B5%EF%BC%9F%E3%80%80%E6%9D%8E%E6%98%8E%E7%BF%B0%E6%98%8E%E5%87%BA%E9%99%A2%E8%AA%AA%E5%A7%8B%E6%9C%AB
李明翰明天將出院，自己發聲明澄清所有的爭議事件始末。
結果現在呢?有出來說嗎?一直自打嘴巴，他真的就像白紙，很多事都沒有用腦筋在想，救回來就乖乖閉嘴
另外飛行傘,獨木舟,海釣,浮潛,火災,水災,溺水...等--->我沒指名道姓，你自己幹嘛跳下水呢?
急診室-->我有說是因你的那些話而講的嗎?難道我不能感嘆說一些話嗎?
你很自做多情耶
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
個人積分：56分
文章編號：65005556
個人積分：2600分
文章編號：65016655
個人積分：121分
文章編號：65016749
個人積分：883分
文章編號：65017275
關閉廣告