個人積分：4877分
文章編號：87402185
印表機表面上是老東西，但用的一直都還是數十年前的語言，雖平常用起來沒什麼問題，但一有問題就是...
無線也是，以前想說無線好棒棒，結果到現在連個線還得透過AP
最簡單的藍芽、NFC(其實要被Google淘汰了)也還是做不到真正的接觸傳輸
這邊啟動藍芽、那邊啟動連線、這邊授權、那邊認證碼....
....最後我還是可悲的拿出一條線就十秒鐘解決了
科技不是用來找麻煩的
打開m01有的時候其實近一半人的問題，統統都不是問題
反而都是用了新科技給自己撞破了頭
要不就是傳個檔案還要帳號，細節就不講了，我自己沒被騙過盜過現在很重視隱私和資安
我不會去用別人的網路或是一些帳號有的沒的，個人的東西一定就是隨身碟、有線傳輸
前幾頁還有人在版本不對、帳號不對的，傳個東西何必呢
我沒有說無線不行，我多少還是有用，使用者不要自己可悲的去無視一些事實
一些好用的工具現在反而被用來賺錢被拔掉，最後哭的只有自己
個人積分：4877分
文章編號：87405269
沒有AP沒有分享器要怎麼連線?有線就不需要數據機嗎?妳說的東西只有第一次識別需要而以
對啊，我想你說到重點了，所以我說現在的無線技術還是很"古老"
以一個使用者角度來看，我有一台電腦一隻手機並且可以連線了
以往我接了一條線來傳輸，現在有了新科技可以免線更好，但問題來了
為什麼兩個東西互傳....中間需要一台AP？ 根本莫名其妙
(別忘了現在早就有goole samsung beam 、NEF、藍芽等玩意，wifi到7了還是沒辦法在傳輸設計上做加強)
對你我而言，用這種東西沒問題，但對一般使用者就是個奇怪的概念
就像我問你，你現在買支無線鍵盤回家用，然後無線建盤必需連到AP才能用哦
這樣你知道你問題在那了嗎？
沒有AP沒有分享器要怎麼連線? 你把你的角度套在別人身上說別人不接觸新東西
但站一般角度，有些新東西才真是莫名其妙
數十年前一般家庭還沒有無線網路，好一點還在A+B、A+B+G挑選時
我就已經在家裡用drift N了，難得幫人弄有人想用"無線"印表機
搞到最後10個人有10個不知道....印表機不能連電腦？只能連AP？ why？
無線不是usb線接一下辨識一下就好了哦？
為了接台印表機搞得自己家還要再多建個無線網路
當時沒什麼需要用到wifi，一台AP可能都比印表機貴了，最後大家都是打退堂股
建盤都可以插一隻dongle直接連在一起了
你自己反而沒意識到「連線需要透過AP」本身才是奇怪的思維
有線？ 數據機？
有線就一條USB線，手機連電腦，我不知道你討論到那了，為何要數據機？
一次識別是沒錯，但那也只限我家自用，我到辦公室我不會這樣用，別人家也不會
在大家還不太用網路的年代，我的一堆資料、作業就統統上雲端，目的就是為了只要帶著帳密
我到那兒都能工作
只是這個隱私不重視的年代，我數年前就統統取消了網路作業，帳號密碼唯一會輸入的地方
就只有我家電腦，出門一定不用，只有幾個不重要的雲帳號簡單傳輸用
這些科技很好用沒錯，但那也是你只做基本設定下
我新架AP、新裝電腦、新買手機設定一定是....分享、權限全關
沒辦法你去看看各種網路教學，基本的就好，你要安全就是得放棄各種便利性
無腦連線、無腦設定不好意思我都是手動設定，不會去用
我自己就有曾參觀某大公司，我在門口而已....發現我可以把人家網路全關掉的情況
我非資訊專業，就只是這些人只做了基礎設定，任何人都可以進去
air很好用、miui很好用....但別人家就不一定會有，這些協議我想未來應該也不太可能會被整合
藍芽很古老的玩意，但到現在還是很難用的東西，我用過數十隻手機
到目前為止要做網路分享，依然還是要兩邊來回互相設定，每次弄完都是十幾分鐘過去
為何不用wifi？因為當下是嘗試可能長期使用，續航、溫度、手機壽命可能都是問題
只能意識到，無線還有非常長的路要走
花了數十數百小時把玩各種科技，就講現實的接條二三十元台幣的線就能解決的，也未嚐是壞方法
ruinousdeity WIFI DIRECT 兩台半雙工衰減，跟直連AP接有線全雙工到電腦哪一個比較快都不知道唷？ 加油好嗎
你自己測WIFI DIRECT，速度比USB2.0還要慢，忘記了？
個人積分：999分
文章編號：87405509
，新科技意謂著要學習要習慣要花錢要花時間要花腦筋，很多長輩不要說插線傳資料了，插線只會充電，會用LINE傳貼圖已近極限，不學著用又不太行，不需要新科技在現代是一種幸福，我想大家都會尊重的，是說也有非常多東西是用藍芽通訊啦，想插線是沒有的
個人積分：754分
文章編號：87407688
[XD] 不要啦，還是越多越好，蘋果上了大家都會上[笑到噴淚]
個人積分：267分
文章編號：87412964
ruinousdeity wrote:
實測NLM，NTM直...(恕刪)
工作管理員內顯示源頭的網速已經在打你臉，
就是比USB2.0還要慢啦笑到噴淚。
我已經說了，比照你用理論值標示，你是哪裡看不懂啊？
實際跑也是比你快啊
怎麼“又”不敢回應？？？
所以你想表達中華電信官方造假嗎
ruinousdeity wrote:
就NTM一個神敢講他能跑滿)
我哪一字說過跑滿啊？？？
我說不會像你那麼慘的數字
更不會有人像你一樣 內外網搞不清楚
還用內網速度證明外網速度有跑滿
這部分到現在完全不敢提誒
不是整天在吹噓自己多有錢？
買一台小米AX很困難唷？ 不然我的賣你啦
ruinousdeity wrote:
至於CPU、電流電壓功耗什麼的，
開玩笑，你是誰?你是能讓USB2.0跑超過每秒60MB的神耶，你說什麼都是對的。我完全沒意見
因為你就是連功率寫在哪都搞不清楚在那裝懂看Icc啊
還80A=80W 真的笑死 連國中程度都不如
我已經說了，比照你用理論值標示，你是哪裡看不懂啊？
我從來都沒說過可以跑到理論值，你是哪裡看不懂啊？
重點就是實測比你的源頭網速還要快啦，你是哪裡看不懂啊？
個人積分：267分
文章編號：87413073
ruinousdeity wrote:
我是很懶惰的人，我很...(恕刪)
到底誰中文不好啊？
又回到之前的問題“整合”代表消失嗎？
不是叫你看DM嗎？ 還是你不會看我可以教你？
再來12代就是有發表HX版本
你是哪裡有障礙啊
？桌上型也從來沒有整合過誒
你怎麼不敢提？
糾正之前的回答？ 所以你原本被打臉，改限制在2020~2021???
ruinousdeity wrote: NTM現在在主機板上找看看有沒有哪張板子有"南橋晶片"的?)
當初說“現在”的是你，現在又改限制在2020~2021?? 是心虛還是你是時空旅人
從四代集成開始到現在十三代
四代是2020唷？
PCH的die一直都是獨立存在
改成放在同一個BGA上誒
到底哪裡有消失過啦？
你到底有沒有本事正面回應上圖紅框是什麼東西啊？
沒有就直接說好嗎？
還是你不知道die是什麼意思？ 叫chatGPT教你啊
消失為什麼官方block diagram一樣畫出PCH? 邏輯能力不存在？
桌上型怎麼完全不敢提啊？
請問 Intel® 400/500 Series Mobile Chipsets 是不是2020至2021期間發表啊？
你的臉真的腫到不行誒
ruinousdeity wrote:
因此，這個時期實際上沒有新推出的獨立南橋晶片設計的晶片組。
H81 B85 Q85 Q87 Z87 H87 全部都是“桌上型”的南橋PCH誒
你的chatGPT在答非所問呼攏你都沒發現唷？
USB2.0的部分同上 我從來都沒說能跑到理論值
重點實跑速度就是比你的WIFI6還要快啊
你的障礙到底卡在哪裡？ 玻璃心碎了嗎？
WIFIDIRECT 普及？
你是不是忘記你最新AX連USB2.0都沒法全跑贏啊？
殺雞焉用牛刀 需要動用USB3.0嗎？
連USB2.0都打不贏的速度有誰想用啊？ 還普及勒
更不用說intel網卡早期市佔率並不高
ruinousdeity wrote:
能夠做到、能夠吵贏最強的付費版CHATGPT4那你就是神
這麼厲害你問他台灣6G法規通過沒有啊
被打臉完全不敢提誒
ruinousdeity wrote:
嘗試對社會有點正向的貢獻，沒有這麼困難
我是啊，對你這種愛裝懂的人，打臉端正視聽當然是正向貢獻
到現在PCH還有臉出來講唷？
台灣6Ghz何時通過了啊？ 預告修正都看不懂還自稱法律系？
USB2.0"實際"跑的速度就是比你的網速還快，你一直扯理論值要幹嘛...?
講理論數據已經很給你面子了誒
ruinousdeity wrote: AX7800不是產品型號，是裡面INTEL WIFI-6模組的型號OK?
這也是CHATGPT教你的嗎
個人積分：587分
文章編號：87422490
個人積分：587分
文章編號：87423747
Rocky528 wrote:
糾正之前的回答？ 所以你原本被打臉，改限制在2020~2021???
沒有喔，你想太多了，你會覺得2020~2021是我出於什麼不良動機設的範圍
代表你這個井蛙神跟最新的AI技術應用完全絕緣也完全不懂
那是神明你自己的問題，跟我無關唷
Rocky528 wrote:
再來12代就是有發表HX版本
你是哪裡有障礙啊？
是呢12代有發表HX版本
那HX以外呢?
好厲害喔~神明的時空靜止大法當前的年代是2013
無憑無據就說"我違法"、"我付錢指使他人犯罪"
這些東西都是大神明你寫的，你對這些誣指負不負責?背不背書?你不覺得我應該找你到派出所好好當面聊一下嗎?
你最懂的PCH方塊圖
[笑到噴淚]
個人積分：267分
文章編號：87427675
ruinousdeity wrote:
你自動跳過你盜圖還盜到假資料說是實測的事耶
官網公開的資料，我拿來合理引用，盜圖還盜到假資料？？
ruinousdeity wrote: 犯刑事罪
我何時提到刑事罪？？？
ruinousdeity wrote: 沒有喔，你想太多了，你會覺得2020~2021是我出於什麼不良動機設的範圍
代表你這個井蛙神跟最新的AI技術應用完全絕緣也完全不懂
那是神明你自己的問題，跟我無關唷
你這叫不打自招誒
ruinousdeity wrote:
是呢12代有發表HX版本
那HX以外呢?
所以你現在知道HX了？ 當初很有自信的說主機板沒有的是？
其實高階老早就有拆分了 例如 I7-6700HQ i7-8750H PCH都是單獨一顆BGA
不是12代HX才有好嗎？
而且都一樣啊
你要不要去翻11代跟13代的block diagram？
12代簡化我之前有發現
但13代的block diagram又改回正常的了
12代也有這種看得到獨立PCH die的說明圖
“並不意味著南橋晶片完全消失”
ChatGPT已經在瘋狂打臉你的南橋消失謬論誒
PCH就是ICH的繼任者
不然你告訴我ICH是不是南橋？
你的WIKI老早就打臉你了 “又”忘記了嗎？
[AMD將AMD APU平台上餘下的這個「南橋」稱為Fusion Controller Hub（FCH），
類似於英特爾的Platform Controller Hub（PCH，平台路徑控制器）]
另外你要不要看看AMD陣營是怎麼說的？
官網直接標明I/O die有多大顆
I/O Die (IOD) Size. 122mm²
https://www.amd.com/en/product/13016
AMD還有雙南橋設計勒
http://www.pcdiy.com.tw/detail/24046
再來桌上型的部分你怎麼從頭到尾都不敢提啊 ？
你要說他不叫南橋也可以 改用PCH好了？
但重點是當初我們討論的是說誰負責處理資料傳輸誒
結果誰扯CPU單核100MB/s就受不了了？ 誰扯說只由CPU負責處理？
誰說整合就是沒了？
還汽車馬車勒
這全是基於x86架構的東西
不管名稱叫做 ICH PCH FCH
其設計目的主要就是用來獨立控制I/O 統稱為南橋
這就好像各汽車品牌的可變汽門系統名稱通通不一樣
或者由單可變變成雙可變或新增揚程可變
你會說這不叫可變汽門系統嗎？
你會說加了可變汽門系統之後 就不叫引擎嗎？
ruinousdeity wrote:好厲害喔~神明的時空靜止大法當前的年代是2013
H81 B85 Q85 Q87 Z87 H87
這些是你的ChatGPT告訴你的事情
到底關我什麼事啊 ？
我是在打臉你都沒發現ChatGPT在答非所問
ChatGPT已經多次前後矛盾 答非所問 還有人以為很厲害？ 還是程度不夠沒法發現？
都說USB2.0就夠打臉你吹噓很快的WIFI direct 你的障礙到底卡在哪裡啊？
我前面也說intel網卡市佔不高
你現在是讓ChatGPT再打臉你一次嗎？
12代一樣都是獨立的PCH die在上面啦
真的很愛裝懂給人打臉誒
ruinousdeity wrote:AX7800不是產品型號，是裡面INTEL WIFI-6模組的型號OK?
你這部分何時要問ChatGPT啊？
ruinousdeity wrote:
無憑無據就說"我違法"、"我付錢指使他人犯罪"
這些東西都是大神明你寫的，你對這些誣指負不負責?背不背書?你不覺得我應該找你到派出所好好當面聊一下嗎?
同上我哪裡寫刑法了？？
請問未正式報關，並且販售未通過NCC審核的無線射頻設備，有沒有違法？
你對於賣方違反上述行為與流程是否清楚？
那不然你提供你的小米12s ultra NCC認證編號如何？
問了一堆怎麼不問問6Ghz在台灣通過了沒有？ 使用6Ghz有沒有違法？
要做這種事情低調點，我前面都說與主題無關不提了
你現在又要讓這種事情給各大政府機關知道是嗎？
你不要害大家跟之前一樣被海關全擋下來誒
京東有透過正式報關，並且我是個人使用並無販售，沒有違反切結書規定
請問你有簽切結書嗎？
你說我"沒有經過NCC許可跟經濟部檢驗的無線設備輸入人"
依照你的邏輯 是不是也叫誣指啊？
ruinousdeity wrote:連自己手上有什麼設備都不敢講出來，
所以，我很鄙視電子業跟科技業的公關部門跟公關公司的寫手，專門拿錢賣人格，
所以"你們"才只會專門在上班日的工作時間發言，大家真的有空的休息時間反而不見人影哈欠
我真的覺得你們拿個150塊錢去診所掛個號，比較實際、多關心一下自己的職業傷害、下班之後酒少喝一點。
喔對了還有這部分唷
ruinousdeity wrote:派出所好好當面聊一下嗎?
可以啊？何時呢？
個人積分：587分
文章編號：87431985
Rocky528 wrote:
官網公開的資料，我拿來合理引用，盜圖還盜到假資料？？
官網?官網?你說的是哪個官網的公開資料?
你說什麼東西官網?
既非官網也不是你的東西，你跟我講說這叫實測?
ID編號查詢明擺著上面的圖就不是正確數據，你倒是翻譯翻譯，你憑哪一點跟我說這叫實測?內容是對的?
你翻譯看看為什麼查出來結果不同阿?
盜圖盜到假資料還扯什麼合理引用?合理引用造假的內容嗎?你懂什麼合理引用?合理引用不用註明出處、不用讓人清楚能辨識你是引用的?
Rocky528 wrote:
我何時提到刑事罪？？？
喔~原來指使的不是刑事罪喔
那請問我犯哪條法呢?
想要嗆互告嗎??可以喔~
想說什麼就做筆錄的時候自己去跟警察講
我希望禮拜五的時候警察不要跟我說找不到人。
關閉廣告