cogi698 wrote:這個跟對自己產品品質...(恕刪) 標準的鬼島思想,..這是差異化行銷的問題..小米2S可以賣8990,如果HTC可以30天換新,2年保固,新機推出24個月軟體更新支援(從正式發表算),賣18990,我相信有很多人會買帳,如果品質好一點,良率高一點,賣一隻賺2隻,有甚麼問題??SONY之所以可以拼回市場,不是因為做防水手機,而是Xperia X10,硬生生從1.6一直升級到2.3所打下的口碑,連當時低價的RAY都可以升到4.0,有人問安卓系統要買哪個牌子,我都建議SONY,WAY,一般人買手機都是綁2年的合約,門號綁2年,為什麼手機的保固只能保一年,軟體還不見得支援更新??品牌是靠"服務"賺錢,不是靠"HTC"這三個英文字賺錢...如果連這個都無法理解,請不要說,要做"品牌"...
RR wrote:你來告訴我,國際大廠...(恕刪) 就是其他國際大廠做不到,才是市場的利基,如果連這點都做不到,怎麼超越國際大廠??小米就是做到"連國際大廠都做不到"的--紅米賣3999,現在大家才會在這裡討論這件事...標準的鬼島思考....
continuum wrote:您不仿看一下大陸論壇的討論google一下 米3 質量....的相關討論 ...您就知道我的意思了 台灣人都不見得支持國貨中國人也不一定全支持中國貨網路上多的是用都沒用過就瞎黑一通的有人比喻這種現象就像是路邊的狗不咬他 他反而過去咬一口的我感覺這種人真的挺多的小米的主事者被採訪時說過小米的使用者是很特殊的一群人發生問題的時後第一反應就是去論壇上吐巢他們自己都會說出這種話 表示早已經做好被吐巢的準備至於小米3的質量問題 讓小米去頭痛吧我只希望當我想買的時候 問題已經修正就好要是不幸我買了Mi3 感覺受騙的時候我一定會和你一起酸小米的
價格低, 就要靠量來彌補,台灣當然可以做低價手機,但光靠自己人是撐不出那個量的,你賣3000元, 別人賣2900,你再殺到2800嗎?最後結果是如何呢?台灣地小人少, 要在國際市場闖是不容易的,把產品做的有特色, 在某方面取得絕對獨特性,可能較有機會成功, 價格戰是比不過對岸的。