紅米能,為何台灣不能產出便宜又高性價比的手機?


bi10235 wrote:
標準的鬼島思想,.....(恕刪)



------------------------------------------------------------------------------------
如果HTC可以30天換新,2年保固,新機推出24個月軟體更新支援(從正式發表算),賣18990,
我相信有很多人會買帳,如果品質好一點,良率高一點,賣一隻賺2隻,有甚麼問題??
------------------------------------------------------------------------------------
說實話..你的話讓我笑噴了

身處鬼島...竟然還能有如此天真的想法
台灣手機市場里..HTC的售後服務算是公認最好的
但有幾個人認為HTC的售後服務算是它的價值??
沒幾個!!
有幾個人認為售後服務也是成本之一??
沒幾個!!
在一個都幾十年過去了...在還有一堆人不懂軟體價值.品牌價值.附加價值為何物的鬼島
你竟然說"我相信有很多人會買帳"??
真的...我又笑了

鬼島人只會認為..這只是你原本就該做的基本..
做到了是基本
做不到就該死
不會因為你做到了這些
而認為這是你應有的附加價值進而轉化成購買的動力
別傻了...貪小便宜才是鬼島人的劣根性
某牌故障率/送修率那麼高...結果買它的東西就送一堆廉價配件
還不是一堆高喊"揪甘心A"繼續死忠

至於你提出的30天換新.2年保固.24個月軟體更新支援
我只能說..前面有人講到你這幾項不切實際的地方
我就懶的重覆了
你舉的那幾項..項項都是錢..項項都是成本
還想著賣一支賺2支??..
別傻了....
你如果當老闆..你的存貨成本會多到讓你破產
現實面不是隨便畫個大餅就可以的
起碼最基本的成本考量要有阿
鍵盤CEO有沒有這麼好當阿

reon749 wrote:
硬體強有什麼用??硬體強有什麼用??要做硬體一堆廠可以做
最大的問題是"軟體"...
MIUI真正強大的不是硬體..是他的UI順暢度和使用直覺度
三星 HTC Sony..根本都比不上
我從iPhone4 4S 5
換到每一款手機去..都覺得很不習慣..但是MIUI 結合了Apple 和 Android的特色
加上可高度客製化的介面...

我買的手機是2S..用了兩個星期...還是非常順暢..完全不像在用Android
跟iOS 順暢度差不多..
老實講個人非常非常滿意..

如果還在以為用低價堆強大硬體沒有軟體 就根本沒有靈魂...
軟體才是智慧型手機的靈魂!根本不是硬體。



說的好~
一個拿絕世神鍋的路人,仍然無法擊敗一個拿鐵鍋的阿基師

zakky wrote:
台灣人都不見得支持國...(恕刪)


真的要買建議你等高通版本吧 ....
看了一些大陸評測..目前用Teagra4 根本
q5875103 wrote:
鬼島人只會認為..這只是你原本就該做的基本..
做到了是基本
做不到就該死
不會因為你做到了這些
而認為這是你應有的附加價值進而轉化成購買的動力
別傻了...貪小便宜才是鬼島人的劣根性...(恕刪)


慚愧啊
q5875103 wrote:
----------...(恕刪)

對,我是鍵盤CEO..

但是人家技嘉前年開始實施4年保固,
硬生生比人家多一年...
今年,技嘉的主機板出貨量已經超過華碩...
還有,技嘉的中低階主機板價格也比其他牌都高一點..
大家也都一樣買單...

保固延長,就必須從生產時就注重品質,減少保固回修的成本,
這是消費導向的思考,不是製造導向的思考..

當初聯強切入電信市場還做過一陣子的3年保固...
就是因為這樣才幹掉震旦跟神腦..

服務不是不值錢,是服務要做到對的地方,預防勝於事後補救...

再說一遍,
神奇的Xperia X10,SONY竟然讓它從1.6一路升到2.3,
這期間相信SONY為了這隻賣的算還好的手機花了很多成本...

可是跟他同期出的手機有誰有官方支援到2.3...

這是SONY這一兩年來市場大幅成長的原因之一,當然產品設計的很好也是必要條件,...

bi10235 wrote:
保固延長,就必須從生產時就注重品質,減少保固回修的成本,
這是消費導向的思考,不是製造導向的思考..


小弟請問一下這位鍵盤CEO

您說從生產時就要注重品質
敢問製程設計的標準提高是不是要成本?
產品QC的標準上升,良率不及格的產品Rework需不需要成本?
商人滿腦子想的不就是從消費者口袋裡面多撈一點錢?

白話一點來說生產前,生產後,售出前,售出後
這四個階段所要面對的品質管理所必須支出的成本會不會超過獲利
這些都要經過計算的
(Quality Cost theory)
你覺得他們難道不會算過哪一個選項要支出的成本比較高?

另外一件事情,你說Sony市占率是基於跟他們提供客戶不停的升級體驗
我想請你看看2011,2012,2013 Sony的手機的販售區域增加了多少
還有跟各國的電信公司談的合作案,真的要談成長策略,這影響力比你說的系統升級來的大多了

但是你光看目前的android版本分布圖就能知道
不斷的升級體驗除了對有在爬文關心手機的人來說,影響力真的沒有你想的大
不然就不會到今天ICS跟GB還有接近一半的使用者在用了

我幫你把連結找好了,自己看一下吧
5k?也就是1000人民幣,還很多人認為高?

你確定這是在大陸?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!