我的紅米過完年馬上破,附上過年用紅米拍的照片

逆光為啥要帶減光鏡,你是對著太陽拍嗎? 逆光拍攝用外閃補主體光是常見作法,但減光鏡主拿來延長快門時間,以求涓涓流水或是殘影效果,跟逆光拍攝究竟有什麼必然關聯,請教了
過年時隨便拍的...紅米相機應該算不差了

減光鏡跟太陽對幹,外閃逆光補前景
潛出水面 wrote:
逆光為啥要帶減光鏡,...(恕刪)
bumpkin wrote:這種品質的照片

在這時代要看的到還真不


4000不到耶....





不是都要找這種理由嗎?

莫可言 wrote:
拍照應該是沒有很厲害...(恕刪)

看過親戚的照片,我覺得這樣的手機拍出來算很不錯了,真的不差!
2/10 - 長腿秀英的生日! 9/22 - 舞后孝淵生日!
Charles Laih wrote:
看過親戚的照片,我覺...(恕刪)


是不差,不過,差一點就差很多。

很多貴的東西跟便宜的東西相比也都只差一點,我會為了那一點花錢的。

不然為何要買單反? 真的就是差那麼一點!!

B-CLASS跟TIIDA也只差一點,但這一點是90萬的差價。

回歸正題,相機比較的點,不在白天,強光底下無弱機,晚上拍照分勝負。
我總覺得...破掉的拍照比較好看......!?是我的錯覺嘛!?還是我個人比較喜歡PS過的呢!?
pk881pk881 wrote:
開開心心出門,回到家...(恕刪)
一堆在酸紅米照相差的請先看清楚樓主的敘述好嗎?

樓主已提到這些死白照片是"逆光高反差很大開HDR然後拉暗部的亮度起來", 這種狀況下連相機都很難拍了, 是有幾支手機能拍得好?

紅米在一般狀況下的拍照並不差(樓主也有提供正常相片佐證), 夜拍是紅米的弱點倒是不爭的事實
不好意思,借問一下!
請問(例如夜拍)遇到燈源就會給他噴開,這~有人會這樣嗎?
(這樣很有意思!)


啊民用 wrote:
不好意思,借問一下!...(恕刪)

會…單眼也會這樣,只差在光芒的形狀會因鏡頭的不同而不同

樓主紅米拍出來的照片會顏色很淡而且霧霧的應該是嚴重逆光的關係吧…為了暗部細節照片很容易這樣
我的紅米拍出來不是這樣的…放個幾張圖















個人覺得照片品質不錯!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!