Ranma wrote:
紅米應該規格只有寫容量, 沒寫到 ROM 的速度吧？他要保證的是, 用戶拿到手上的紅米容量都在 4G 標準值內, 功能正常, 在同一個 firmware 下用起體驗是相同的, 如果 I/O 400 就可以達到紅米當初設計的要求, 拿到 I/O 1000 的只能說是賺到...今天紅米沒保證 I/O 這一點, 所以我們也不能說 1000 是標準貨, 500 是問題貨...
很理性、很客觀的論點！
個人積分：1分
文章編號：47704173
個人積分：3706分
文章編號：47704949
Ranma wrote:
這只能說, 小米訂定紅米規格在 emmc 速率上的標準為何?
如果說 I/O 400 是下限, 那 1000 就是賺到, 至於為何如此?
不同家的 emmc 當然速率會有差, 何況紅米還用了四個不同品牌, 就算同一品牌, 同一型號的 emmc, 也是有快慢之分, 如果運氣很好, 製程良率高, 可能都是超快的, 也只能用這樣的品質出貨...
記得以前 Intel 有一款 CPU, 非常容易超頻到很高的速率, 後來大家才發現, Intel 根本是拿高等級的印低一等級來賣, 至是因為良率高, 低等級的 CPU 產出少, 但市場上需求又大的緣故.
CPU, Flash, RAM 在製程上一定都會有好與較差的出現, 同一型號但不同速率的都是同一個制程出來的, 生產出來後, 在依可以穩定跑的速率分級, 但當制程一直進步, 有可能低速的產出變少, 在無正常量供給客戶時, 往往是把高速 mark 成低速出貨, 這是業界很常見的作法...
不可否認紅米販售時的確沒有強調速度的問題，只有容量標示
但是當小米廠商針對紅米用了四個不同品牌的記憶體，如果其他三個品牌平均表現都是在1000而唯獨這個品牌是500整整一倍的差異，消費者當然可以回頭質疑小米自己跟廠商間內部標準出問題，所以才會有這批貨的產生
後續問題是，隨著紅米軟體的不斷更新，會不會造成某些紅米會有延遲，某些紅米則表現正常，那請問官方軟體的製作要以哪個作為標準？
cpu 可以超那是賺到，消費者原來預計要買A貨，因為廠商把A＋拿來賣，會調整頻率的算是多出來的優惠，而且你今天買了這個cpu本來預期的就是這個頻率運作，要超過頻率可以，但是請自行承擔風險
然而手機這個記憶體速度問題，不是消費者自己來設定的，如果會直接關乎到手機的執行速度，那感受就大大不同，你買的跟我買的同一時期，同樣價錢，也沒做任何設定，你就比較快？
所以今天如果這篇文是官方出面澄清，這幾個硬體會在測速軟體因為優化導致不一樣的結果，其實大家的東西在執行速度上都一樣，那當然沒問題，但是官方不敢這樣直接解釋何謂io測試？ 又這個測試關係到手機哪一部分？只是說有bug會更新.......有點自己避嫌的味道了
個人積分：20分
文章編號：47705231
個人積分：556分
文章編號：47705641
個人積分：44分
文章編號：47707072
個人積分：20分
文章編號：47707327
spindance wrote:
對於部分紅米手機在進入工程模式後，由於軟體的bug，會造成部分emmc供應商資料顯示unknown的問題。經過核實確認該emmc是美國美光公司生產的emmc。紅米手機的emmc採用了同等品質的四家供應商美光、三星、sandisk、現代，美光公司是業界頂級的emmc供應商，與紅米使用的其他款emmc的性能等規格相當。...(恕刪)
呵呵!
eMMC的品質,除了顆粒外,最重要的就是controller的品質了.
目前TLC NAND顆粒用在eMMC還不是很成熟.
小米這樣寫,真的只是在騙外行人而已.
不過很多人因為eMMC容量小,會把程式放在外部記憶卡,這樣只更會拖到系統的速度,剛開始還好,久了就會發現有問題.
個人積分：140分
文章編號：47708274
個人積分：0分
文章編號：47711467
