討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

阿比逼

1151分

樓主

阿比逼

個人積分：1151分

文章編號：51377146

外行人的疑問...？？為何日本的房子都是木頭當梁柱？？鋼筋不是沒有白蟻的問題嗎？

最近在看住宅改造王...
外行人的疑問...？？為何日本的房子都是木頭當梁柱？？
鋼筋不是沒有白蟻的問題嗎？
也可以稱比較久...
而且這些梁柱看起來都是實木...
以森林概念來說不是很不環保嗎??
而且看來真的覺得台灣的設計師比日本強大很多...

2014-07-31 0:43 #1

文章關鍵字

外行人疑問鋼筋日本木頭房子白蟻梁柱問題

shiang1129

81分

2樓

shiang1129

個人積分：81分

文章編號：51378373

日本林業比台灣發達，松、杉木長大也不需要很久的時間，還有日本木造建築史比台灣悠久
氣候上來說台灣在亞熱帶，和日本相比潮濕的台灣氣候對木造建築有很大的破壞力，更有利白蟻生長
另一方面來說，人家已經進步到重視質感，台灣還在覺得說冷冰冰的鋼筋水泥和鐵皮屋頂可以比較耐久，難怪會認為那些磚牆古蹟是醜化市容必須打掉蓋高樓大廈
當蓋房子需要用到木造，木工就不會沒落，人家日本木工技藝可以一直流傳不是沒有原因的
台灣的大木作以前很興盛，尤其是澎湖的"葉家班"，專修天后宮等等的大廟
現在幾乎都沒落光光了，現在有年輕人還會做大木的嗎? 手指頭數的出來吧，連廟都要用鐵皮屋蓋了
以上種種原因要說台灣設計比日本好，我覺得實在是.....哀

monsterkimo

3分

3樓

monsterkimo

個人積分：3分

文章編號：51378873

用鋼筋水泥才更不環保
不能只看材料
還要看碳足跡

這就是為什麼老美一直不推行的原因

滾來滾去

miles5421

46分

4樓

miles5421

個人積分：46分

文章編號：51379059

阿比逼 wrote:
最近在看住宅改造王....(恕刪)

貴啊！

oneman8713

85分

5樓

oneman8713

個人積分：85分

文章編號：51379132

阿比逼 wrote:最近在看住宅改造王...
外行人的疑問.

我猜是因為地震多的關係？

peterchen1230

台灣地震有比日本少嗎?

2022-12-10 21:15

building

15分

6樓

building

個人積分：15分

文章編號：51389611

阿比逼 wrote:
最近在看住宅改造王....(恕刪)

事實上木屋才是真正環保的房屋形式，
因為現在木屋所用的木材主要是北美的人造林，可以永續經營。
而且木材可以儲存碳，
所以蓋木屋所增加的二氧化碳值是負的。

每種材料都有優缺點，
以鐵來說，缺點有：接觸空氣易生鏽，高熱易軟化，易傳熱，很重。
所以用鋼鐵做柱子，不一定比木材好。

01978

1350分

7樓

01978

個人積分：1350分

文章編號：51391244

oneman8713 wrote:
我猜是因為地震多的關...(恕刪)

木造屋造成的災害比較小,日本木造屋通常都是兩層樓,鮮少三層以上...

starchmay

39分

8樓

starchmay

個人積分：39分

文章編號：51394916

之前去日本玩時
導遊是說鋼鐵都拿去蓋橋了
若戰時有需要時就可以直接取用
想起來是還蠻有道理的

es_mato

520分

9樓

es_mato

個人積分：520分

文章編號：51399213

台灣法規如果也執行確實，蓋木頭不知道會不會增加，鐵皮屋肯定增加

蓋水泥的是高污染性的
環境，噪音，在日本可沒台灣寬鬆
日本天氣會下雪的
混凝土也不是一年四季都可施工
太冷混凝土不化學作用，一不小心就要打掉重來了
日本地小，房子擠
一個柱子的大小可不知道多寶貴了，混凝土柱可不小
誰想在家弄出那麼多柱子佔空間
而且法規容積限制，差不多都只能蓋兩樓
搞水泥屋做什麼，又不像台灣還可違章加蓋