個人積分：12316分
文章編號：83528363
個人積分：4742分
文章編號：83528390
1. 換
2. 不換
3. 命是你自己的.....或者家人的命.....
除了第三種完全廢話不用看以外，換和不換都有正當理由。
個人認為，你應該問要你換的輪胎行為什麼要換才對。
照片只能看到表面龜裂和胎紋深度，這二種都不足以成為必須更換的因素。
可跟輪胎行確認，是否有其他損傷？是否有變形？是否磨耗不均？
很多東西都有它專業的領域，不是靠自己想像。
未磨到輪胎廠設計的安全線，就表示它還保有某個標準以上的性能，
不然他們也不敢亂設這個標準。
廠商建議的使用年限也是，標準都有安全裕度，這都不是亂訂出來的，
很多人都用不到那個時間或深度就覺得換掉比較保險，
這只能代表消費者對廠商沒有足夠的信心。
表面的龜裂要看裂的狀況，不代表這輪胎變質或容易破。
總之，問一下專業的意見，除了比較有參考價值，自己也能學到更正確的知識。
不過有個現象好像很常見：保養廠說還可以開，輪胎廠卻說該換了.....
這其中的差別，自己領悟吧。
個人積分：3918分
文章編號：83528397
個人積分：3394分
文章編號：83528460
個人積分：1721分
文章編號：83528501
個人積分：2501分
文章編號：83528556
個人積分：5739分
文章編號：83528635
個人積分：9226分
文章編號：83528675
平時都順順的開 不重踩之類的 有上山過也有跑台北 墾丁過
個人積分：5419分
文章編號：83528715
