國軍有必要換裝Rafale疾風戰鬥機

PLAYER553386

110分

樓主

PLAYER553386

個人積分：110分

文章編號：38244309

國軍高層決定要換裝阿公級F-16C/D了
Rafale疾風戰鬥機 bye

gordonlkk

413分

102樓

gordonlkk

個人積分：413分

文章編號：78963375

熊弟a wrote:
講這標題的人,,,,(恕刪)

台灣是有言論自由的,你的反應也太激烈了

TW Energy

22258分

103樓

TW Energy

個人積分：22258分

文章編號：78969140

PLAYER553386 wrote:
中華民國空軍在其『晶(恕刪)

當年鐽震案如果不要被搗亂，現在兩岸的軍力應該是平衡的，甚至是到現在台灣都還佔著優勢。共匪國的破戰機對上Rafale是毫無疑問慘敗。

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

All Mighty Odin

999分

104樓

All Mighty Odin

個人積分：999分

文章編號：78969205

為什麼要挖墳，2012年的文章了.....
還以為有什麼大變化

gordonlkk wrote:
台灣是有言論自由的,(恕刪)

lordkon

28080分

105樓

lordkon

個人積分：28080分

文章編號：78969380

我只能說法國軍備各有優缺點

如今美國賣F-16
也就不需要考慮陣風戰機了

要不考慮俄羅斯的SU-57看看

cougar2015

32427分

106樓

cougar2015

個人積分：32427分

文章編號：78969461

lordkon wrote:
我只能說法國軍備各有優缺點

如今美國賣F-16
也就不需要考慮陣風戰機了

要不考慮俄羅斯的SU-57看看

這個好

cm601212

4275分

107樓

cm601212

個人積分：4275分

文章編號：78969683

PLAYER553386 wrote:
國軍高層決定要換裝阿...(恕刪)

會講這話的真的不知道來軍版幹什麼的！

j.dolphin

130分

108樓

j.dolphin

個人積分：130分

文章編號：78986950

印度的幻象2000-5有對地攻擊能力
我們的為什麼沒有？
法國拿掉的！
原因應該不用說了
這樣還要買貴森森，卻只能當攔截機的Rafale？
我也喜歡這台，漂亮！
但F35進不來的情況下，F16V是目前最好的選擇
看來
我們的F16又要飛個2、30年
不知會不會飛到跟F104一樣.....
唉

syausky

404分

109樓

syausky

個人積分：404分

文章編號：78987168

未來全部是美系且是全配, 其他國家根本不用討論, 蘇系留給對岸去用我們討論是多餘的.

Iamghost1113

2710分

110樓

Iamghost1113

個人積分：2710分

文章編號：78987792

TW Energy wrote:
鐽震案

動搖國本也要查出來好像是陳水扁說的話
當初選擇退一步早就有更多選擇了
但，有政治利益拿選票當然搞到底呀~

然後
不搞鐽震，錢不會進到綠營口袋
這不是我說的，綠營內部自己爆料是有人想賺錢才搞這家公司
還順便鬥爭當時支持藍營的美國

呵呵

民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。

國軍有必要換裝Rafale疾風戰鬥機

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

國軍有必要換裝Rafale疾風戰鬥機

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！