個人積分：1391分
文章編號：45160909
個人積分：0分
文章編號：45161237
個人積分：20分
文章編號：45165716
個人積分：25分
文章編號：45167013
個人積分：3分
文章編號：45168641
個人積分：34分
文章編號：45169041
gracecloud wrote:
首先請你發言時至少懂得禮貌尊重別人
你的看法我不認同但我尊重你的發言連這點都不懂??
還有我是台灣人少拿某黨極右派那種政治言論來貼標籤
說到漢奸,人多必有白癡,樹大必有枯枝哪個國家不會有騎牆派
拿二戰時期甚至清末時期當時時空來說嘴本身就是很可笑的事
中國社會有許多問題但大陸目前是個完全統一的國家
你認為以目前中國民眾高漲的民族主義意識再經過有組織的宣傳煽惑無法動員一億人以上??
這個看法實在很有趣,中共從以前至今最拿手的不就是這個嗎
再者閣下以為納粹德國海軍真是失敗的嗎
要不要去查查德國潛艇狼群戰術造成美國與英國大西洋運輸船團的損失??
德海軍在有限的條件下所採取的戰術並沒有錯,拋開結果以戰果C/P而言並不算失敗
但是同樣的環境條件換成是日本,閣下認為日本能夠承受相同甚至更大的損失而屹立不搖嗎
日本不正是因聯合艦隊後來幾近於覆滅,無法保證占領的南洋乃至於大陸上所掠得資源能順利運回
母國加工,航運線被掐斷,造成軍備生產愈來愈無法支持與美國戰爭最後輸掉的不是嗎
另外你所言中國大陸都是進口原物料沒資源比日本好不上哪去
我隨便舉一個例子好了,知道日方釣魚台扣留中國漁民事件最後是怎麼低頭的嗎
自己去google查查便明白了
中國稀缺的並不是原物料問題,而是像是某些核心的尖端高科技或極精密的加工技術製程,但這個原本
長期大幅落後的條件正在因國力提昇而變的有能力可以讓差距逐步縮小
日本海自目前的確占據的是軍備與技術上優勢,而中國擁有的是未來龐大的潛能
否則日本右派何必對一個於自己不構成威脅的對手而心存忌憚呢?
奇怪了?你如果不是中國人,怎麼那麼有信心,可以相信中國有能力去動員一億人投入戰爭? 拜託,光是要找出一億人就不曉得猴年馬月了.好吧,就算把人湊齊了,怎樣? 講兩句話,就讓這一億人去衝陣地?這一億人就自動自發知道往前衝?知道衝哪裏才對? 如果人力這麼有用,中國搞什麼殲20啦?隨便準備個幾百萬人就好啦,搞什麼遼寧號? 搞什麼彈道飛彈打美軍空母?你嘛幫幫忙...
漢奸就是白癡?枯枝?騎牆派? 拜託,何謂國?何謂家?何謂國家?何謂國民與國家?何謂國民與國家的權利和義務? 如果以國家之名義,抗敵之名義,統治者就可以對百姓行奴役之實的話,這樣的漢奸何可厚非? 而中國過去的統治和現在的統治很好嗎?如果很好,為什麼還會有和諧社會的口號? 發動一億人?別鬧了.
一時的戰術成果,輸了整個戰略,這樣要講德海軍成功?
原物料的種類很多,沒有任何國家可以有足夠的儲備,中國也不可能.才來講中國原料不稀缺這種外行話了.光是石油,中國也沒有足夠的儲備.我公司在中國的工廠還三不五時要因為限電而放假了,這樣要說中國不缺原料,實在很好笑.
掌握不住現在,就別想寄望未來.就算潛能龐大又怎樣?沒有轉換成真正的實力,根本就只是神話和笑話而已,所以囉,就知道為什麼中國人愛嘴砲了吧?
呵呵呵!我來了!!!
個人積分：29分
文章編號：45169476
arcangel wrote:
奇怪了?你如果不是中...(恕刪)
中國根本不用動員一億人好嗎
打日本用到陸軍機會也很小
大陸還不具備大規模運輸與登陸作戰能力
日本防衛的能力也是非常強大的
但也僅止於防衛，對外長程攻擊能力趨近於0
(所以很悲哀的，只能打不還手，最多還口)
老共就是單純的拿飛彈打
打個1000枚
集中在政經及工業要地
日本就夠喝一壺的了
但這絕不會發生
因為日本要是被打趴了
老美怎麼圍堵老共進入太平洋
老共雖然能源及糧食自產也不足
但老共是共產國家阿
戰爭時可以大量強制徵集民間資源
並極大限度限縮民生消耗
日本是民主國家
做不到的
日本不具備切斷老共補給線的能力
但老共去能最大限度的切斷日本補給線
差異就在這邊
地理位置的先天受限
讓日本還沒打就註定只能失敗
守法 一定要守法
公平 一定要公平
個人積分：723分
文章編號：45169650
個人積分：3分
文章編號：45169725
個人積分：723分
文章編號：45169780
關閉廣告