為何美國不直接派兵到烏克蘭?只敢派兵到附近的國家。

superparis wrote:
為何美國不直接派兵到...(恕刪)

先說為何俄國一定要克島。。

克島是俄國四大艦隊之一黑海艦隊的根據地,是冬季唯一不用破冰船可出海的。

蘇聯解體後,前附屬國很多加入北約 歐盟,波蘭 捷克 匈牙利 波羅的海三小國。。。等。
而烏克蘭緊鄰俄國,政治本在親蘇派 親歐派擺盪,2014克島事件後,整個擺向北約 歐盟那邊,俄國非常緊張。

普丁在前幾次講話時,也對北約接受前蘇聯附屬國相當不滿,認為北約在擴充,威脅俄國。
所以他不讓烏克蘭加入北約,也威脅北約不能讓烏克蘭加入。。。。有沒很眼熟?

美國跟北約是覺得。。。可以用談判避免戰爭。
lordkon wrote:
當年台美簽下共同防禦條約
是不是立刻派軍隊到台灣?...(恕刪)

更正一下
美軍駐台是1950年至1979年中華民國與美國斷交為止,我把當初聽老一輩軍官說當時美軍要求副主官由美軍擔任,所有重大決定需與副主官討論,老蔣覺得失去主控及國格,並未答應搞混了。
x365555
當時把屠牛式核彈放在台南機場,操作及發射的會是美軍還是我軍?這不算駐軍???[^++^][^++^][^++^]
tonylch wrote:
美國只有軍事交流並沒...(恕刪)

你當軍官的長輩,是不是老人癡呆?

美軍駐台灣是確實發生過的事。。。

俺小時候還跟美軍的混血小孩一起玩。。。

兩國軍隊沒有混合編組。。。。所以沒有主從之別。
tonylch wrote:
更正一下
美軍駐台是1950年至1979年中華民國與美國斷交為止,我把當初聽老一輩軍官說當時美軍要求副主官由美軍擔任,所有重大決定需與副主官討論,老蔣覺得失去主控及國格,並未答應搞混了。

老一輩軍官是多老?

看看現在駐日美軍 駐韓美軍 駐德美軍。。。哪一個是你說的那種制度?

你一定年紀很輕,不然就是不是台灣人。。。。

台灣人絕對不會不知道有駐台美軍的存在。。。。
五毛獵人 wrote:
.只要資助烏克蘭軍火,就能看著對手普京身陷戰火兩敗俱傷!豈不美哉。..(恕刪)


俄羅斯絕對不會跟烏克蘭打倒兩敗俱傷,俄羅斯輕鬆拿下克里米亞就是例子。
陳小春2525 wrote:
俄羅斯絕對不會跟烏克蘭打倒兩敗俱傷,俄羅斯輕鬆拿下克里米亞就是例子。

馬航就很慘,被防空飛彈擊落。。。。
烏克蘭的價值不大,
而且俄羅斯的軍力比不上北約,
真的打起來俄羅斯也不敢全面入侵烏克蘭,
一個GDP跟西班牙差不多的國家,
完全沒有跟北約正面硬扛的本錢,
美國只需要發動經濟制裁,
俄羅斯就吃不消了,
其他交戰方面的事交給北約就夠了
因為烏克蘭沒有石油也沒有恐怖分子
fantasyxx wrote:
美國只需要發動經濟制裁,
俄羅斯就吃不消了,
其他交戰方面的事交給北約就夠了(恕刪)


美國早就發動啦

交戰的事,北約一定是交給美國
沒錢只能當阿宅... wrote:
因為烏克蘭沒有石油也...(恕刪)

俄國天然氣管有經過烏克蘭,不然幹嘛那麼緊張搞北溪二號?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!