拜了一下GPT簡單講:願意保衛台灣(廣義):約60%願意真的拿槍打仗:約25%~40%1️⃣ 願意保衛台灣(廣義)多數調查結果:約 60%~70% 表示願意保衛台灣這包含:上戰場後勤支援民防物資或醫療協助2️⃣ 願意「親自上戰場作戰」一些較細分的調查顯示:約25%~40% 願意親自作戰約20%~30% 願意做後勤支援約30%~40% 不願意參與3️⃣ 年齡差異通常有這個趨勢:年輕男性:願意作戰比例最高中年族群:較傾向後勤支援年長者:多表示支持但不參戰
接受問卷調查,反正無記名,越唬爛越顯得自己清高。君不見躲在網路後面,說多勇就有多勇,結果真實世界是廢渣。另外,這調查如果是爛政府補助,可信度也有問題,如果樣本多數來自南部,那你想要什麼結論,應該都做得出來。
願意作戰跟能夠做戰那是兩件事假設明天開戰要求你持步槍+2個彈匣加上基本輕裝備,以及一些補給物品。(全部負重大約10公斤左右)。30分鐘內徒步到達5公里外的指定地點支援戰鬥。請問有意願的人中,有多少人能做到?麻煩這些回答願意的人,隨時保持戰力。光說不練,就跟渣男一樣。
IdPwos wrote:支援戰鬥...(恕刪) 現在的肥宅都是媽寶,不要說背負武器及救援物資了,大概走沒3分鐘就想點一杯珍珠奶茶了。那天看yt,以色列遭轟炸那天,導彈與防空警報如鬼哭神嚎,宅男哪見過這種場面?沒擼管,沒女人,就死了,真可憐。
願意不願意 是一回事有沒有真的上 是另一回事能不能真上 又是一回事上了能做啥 又是另一件事了退伍都快要 40年了 就我自己而言願意不願意 - 願意有沒有真的上 - 我也還可以能不能真上 - 欸 開始有點勉強 走是還走的動 要跑就吃力了上了能做啥 - 只有遠距離射擊還有把握 其他的完全沒把握這種民調看看就好文字遊戲誰都能玩 好聽的話誰都能講我是贊成台灣獨立的 但問題是代價多大盡一切努力減少代價 不是應該那些政客該做的事嗎?總是釋放一些洗腦民調 說的戰場是多麼高大上試問 現今的社會 有幾個人敢殺雞殺豬?真要開槍殺人 眼看著腦漿 內臟 鮮血在自己眼前爆開 又有幾個人能做到?一將功成萬骨枯 反正枯的不是我政客嘴臉不過如此而已
現在很多專做假資料的民調單位 ,綠區專用假民調愚民alanchentw wrote:若美國未出兵協防,民調顯示58.7%受訪者表示願意不計代價抵抗,其中41.2%「非常願意」,17.5%表示「有點願意」;36.2%表示不願意(21.7%「非常不願意」、14.5%「不太願意」),另有5.1%未表態。