jhlien wrote:
首先要做的事：台股一開盤把手上股票全部拋掉～～～
依據北約協議, 俄羅斯打芬蘭, 整個北約盟國依規定要聯合參戰對抗俄羅斯......其中包括美國
這跟第三次世界大戰沒兩樣了～～～
全世界經濟可能也差不多掛了
俄羅斯一開戰就被秒殺了，你以為誰都能打第三次世界大戰
個人積分：3668分
文章編號：93608833
個人積分：5400分
文章編號：93608924
個人積分：93分
文章編號：93611465
個人積分：9209分
文章編號：93613159
eanck wrote:
目前烏克蘭的經濟只剩...(恕刪)
如果是要比歐盟錢先燒完還是俄羅斯經濟先崩的話，這根本毫無疑問，俄羅斯撐不住。北約的經濟規模是俄羅斯的數十倍，俄羅斯的經濟總量，不過就一個義大利或西班牙大而已。要比消耗戰的話，俄羅斯現在已經轉入全面戰爭經濟，強弩之末再撐也沒剩多久了，北約還在正常生活狀況，根本連經濟動員都還沒開始。人家北約連指頭都還沒抬，就已經把俄羅斯累到筋疲力竭了，俄羅斯是要憑什麼跟北約拼消耗。
俄烏戰爭打到現在，已經變成俄羅斯在跟整個北約拼消耗戰，如果照現在這樣繼續打下去，俄羅斯早就已經輸了，只剩還沒投降而已。俄羅斯要破局，就必須要尋求主力大勝速戰速決，不能像現在這樣消耗戰繼續打下去。破局的方式有二，一是發動全面戰爭直接攻陷基輔，成建制消滅烏軍主力，讓北約沒辦法繼續輸血維持烏克蘭抵抗。二就是痛擊北約主力造成東歐防禦真空，讓北約自顧不暇無力輸血烏克蘭，烏軍自然會崩潰喪失抵抗能力。樓主提的開闢第二戰場，目的不是要跟北約拼消耗，而是戰略上要採途徑二痛擊北約主力，透過一場決戰切斷北約對烏克蘭的支援快速結束戰爭。
俄羅斯如果要開新戰線痛擊北約主力的話，入侵芬蘭是下下策，真正的矛頭應該兵鋒直指波羅的海三小國，逼波軍前出來救援，然後主力截斷蘇瓦烏基走廊，切斷三小國波軍主力的後援關門打狗，在三小國境內消滅波軍主力。
目前北約在歐洲唯一能打的軍隊只有波軍，經過多年和平後不管是德軍、英軍或法軍，早就不是二戰當年的精銳，面對俄軍全力動員的主力，根本沒有抵抗的能力。美軍雖然能征慣戰，但他動員調動到東歐需要時間，只要能打殘波軍主力，北約在東線的防衛兵力就會陷入真空，俄羅斯能夠在東歐創造出一個類似二戰珍珠港事變後的時間差，趁著美軍動員、德、英、法擴軍之際，快速殲滅沒有後援的烏軍占領烏克蘭，然後憑著核威懾凍結戰線宣告勝利。
相較於芬蘭的地理位置背靠挪威、瑞典及波羅的海，有德國、英國撐腰可以快速的把後援及部隊源源不斷的送進來，波海三小國基本上是俄羅斯虎口的一個口袋，僅靠著短短幾十公里的蘇瓦烏基走廊續命。進攻波海三小國可以逼波軍主力必須來援，波軍如果不來救，整個北約的防守同盟都會形同瓦解，波蘭站在直接面對俄羅斯的前線，不管是於公於私都絕對不會也不敢坐視波海三小國不管讓北約直接瓦解。一旦波軍進到口袋裡面，俄軍只要能截斷蘇瓦烏基走廊，所有陷在波海三小國的北約軍隊全部都會陷入後援中斷的包圍口袋，跟俄軍主力交戰很快就會彈盡糧絕喪失作戰能力。如果俄羅斯真要破局跟北約全面交戰的話，首選絕對是波海三小國，只有傻子才會進攻芬蘭。
別猜了，除非北約先動手，俄軍不會動的，北約也沒敢動手，任何一國吃了蘑菇都承受不了的!
個人積分：1611分
文章編號：93615246
俄羅斯要入侵波海三小國圍魏救趙的構想很好，但先決條件是要有足夠的兵力和後勤，在現在應付烏克蘭消耗戰都捉襟見肘的情況下，唯一成功的條件就是中共國無條件的支援才有可能。所以俄羅斯一定會一直給中共施壓，要求出兵烏克蘭以及供應物資彈藥。而中共可以趁機索要海參威以及西伯利亞俄佔領土，這是中共建政以來難得的揚眉吐氣的機會，洗刷海參威被改名為符拉迪沃斯托克（征服東方）的百年恥辱。
個人積分：9209分
文章編號：93623631
Charm_intg wrote:
我很懷疑俄軍還有沒有...(恕刪)
其實俄烏戰爭俄軍打得實在是荒腔走板，入侵波海三小國的計畫坦白講容錯率及成功翻盤的機率都不高。但問題是如果俄軍像現在這樣繼續在烏東死磕，把寶貴的兵力平白浪費在烏軍構築了十幾年等著你來攻的要塞前面，然後去跟整個北約拼消耗，將來俄羅斯大概率要重演二月革命跟十月革命的歷史。當普丁感到絕望的時候，他可能真的就會選擇入侵波海三小國來破局。
俄烏戰爭中，俄羅斯在戰略上最大的錯誤，就是俄羅斯的貪婪超過能力。俄軍入侵伊始，全世界包括烏克蘭自己在內都不覺得烏軍擋得住俄軍的進攻。一開始土耳其斡旋和談時澤倫斯基已經考慮要割讓克里米亞，這是俄軍整場的高光時刻，沒想到普丁得寸進尺，竟要求烏克蘭還要再割讓完整的烏東四州，雙方談不下去。接著戰事逆轉，俄軍先是在基輔踢了個大鐵板，接著又在哈爾科夫再次大敗，普丁被看破手腳後變成烏克蘭再也不同意割地，戰事就一路拖延到現在，烏克蘭在北約支持下持續抵抗到今天，而且還看不到打完的那天。
其實這場戰爭，從北約決定介入支援烏克蘭的那一刻起，戰爭的性質就變成俄羅斯跟北約之間燒錢拼消耗戰，考量雙方的經濟規模及量體，俄羅斯根本沒有贏的機會。明眼人都知道烏軍能持續抵抗的唯一理由只有「北約」兩字，不能切斷北約的支援俄軍就輸定了，但普丁一開始野心大膽子小，動手時根本沒做好跟北約開戰心理準備，沒有直接拒止北約的軍事介入，只敢窩在烏東跟烏軍打王八拳，以致這仗4年多打成了現在這個狗屁倒灶的鳥樣。俄軍要是在北約軍事介入支援烏克蘭的第一時間就直接翻桌入侵波海三小國，考量2022年時俄軍精銳的裝甲部隊跟合同兵都尚未埋葬在烏克蘭的黑土地，北約東線的波蘭也還沒開始瘋狂大擴軍兵力薄弱，俄軍這樣打贏的機會我覺得還真的蠻高。但到了2026年底的現在，經過了快要5年的消耗，俄羅斯確實如C大所說的捉襟見肘，他還有沒有足夠的兵力和後勤已經是個大問題。但偏偏像現在這樣持續在烏東消耗只能是死路一條，再拖下去俄羅斯的選擇只會越來越少而已，最後就只能讓北約幫俄羅斯選擇了。
個人積分：5400分
文章編號：93623839
JW75 wrote:
一開始土耳其斡旋和談時澤倫斯基已經考慮要割讓克里米亞，這是俄軍整場的高光時刻，沒想到普丁得寸進尺，竟要求烏克蘭還要再割讓完整的烏東四州，雙方談不下去
如果只是要克里米亞
俄羅斯根本不需要打
實質佔領已經是全世界無法反駁
2022年連美國本土都有組織克里米亞旅行團
帶你去政府不承認的土地上享受異國情調
但北約違背1990年的承諾
北約不給緩衝向東擴張到領土相接
俄羅斯就必須打出一塊北約緩衝區
打到俄羅斯被強制分拆成數國，就是最佳結果。
eanck 你慢慢等，德國經濟衰退、法國經濟樽節、美國國債40兆上升中，你說誰先分拆？[笑到噴淚]
個人積分：7035分
文章編號：93624184
因為多一個理由拖你中共國下水。
有梦最美，建议学习非遗扎纸人。
