個人積分：5491分
文章編號：84367719
個人積分：5781分
文章編號：84367774
個人積分：5491分
文章編號：84367801
美國有徵兵嗎？
個人積分：9753分
文章編號：84367893
imhung wrote:
可能的話，希望能仿效以色列和新加坡制度，先服役再讀大學，會比較懂得珍惜，比較獨立，也比較不會有兵變的問題。
同感
我就是重考大學沒上,當完兵後重考上大學畢業後直接就業
相比當兵生活遠比大學辛苦多了
imhung wrote:
如果人數不重要的話,以色列,南韓,新加坡...還需徵兵嗎?
英國陸軍的規模與其他歐洲主要勢力對比是比較小的。在戰爭爆發前，英國陸軍是一支小而現代化（相對當時而言）的志願軍，一共有400,000人，大多數人在大英帝國在全世界各地的軍事基地和要塞服役（至1914年8月，157個步兵營中有74個、31個騎兵團中有12個部署在海外）。這些常備軍和其他預備役軍人被編入「英國遠征軍」（British Expeditionary Force，BEF）遠征法國參加與德國的對戰。
大部分在戰後志願入伍的新兵（即「基奇納之軍Kitchener's Army」）參加了索姆河戰役。
1916年1月，英國開始強制徵兵。在戰爭結束時，英國陸軍的兵力膨脹至400萬之巨，是英國陸軍史上人數最多的時候。
要不要徵兵看狀況,一戰初期的英國原本是募兵,打到1916年也被迫徵兵
個人積分：2207分
文章編號：84367945
個人積分：3807分
文章編號：84368423
個人積分：39428分
文章編號：84368583
imhung wrote:
如果人數不重要的話,(恕刪)
那請問一下全世界主要國家 是募兵多還是徵兵多呢?
美軍是徵兵制國家嗎?
英軍 法軍 德軍 澳洲 日本這些先進國家有幾個是徵兵制?
甚至連共匪 也是以募兵為主力啊
現在在烏克蘭打仗的俄羅斯 真正主力同樣是職業士兵
VDV這種能打硬仗的部隊 會是免洗兵嗎?
徵兵這麼好用 為什麼各國普遍不用?
至於拿南韓 以色列來比台灣 也是莫名其妙
他們面對的假想敵 是以陸軍或地面部隊為主
如南韓 面對的是120萬正規軍北韓 邊境距首都只有50公里左右
200多公里邊界 突穿後
中間幾乎無險可守 所以需要大量人力堵住北韓入侵路線
可是台灣的狀況是: 共匪必從海空入侵(不然難道會瞬間移動? 超時空傳送?
)所以關住得了海空入侵大門 才是守住台灣的關鍵
而且這個成本 已經高到我們這樣的國力非常吃力了....
如果海空及反登陸火力攔不住匪軍 讓它能登陸台灣且不斷增援
試問台灣還有什麼能打的? 別說人家陸軍質與量遠遠超過台灣
就算全部都是步槍兵 也把台灣淹死了....
因為守備台灣的資源 必須以海空軍及反登陸武力為主... 所以..
台灣的陸軍 宜精不宜多(因為絕對養不起 多了養不精! 也沒足夠重裝備裝配給他們)
就是負責把海空及反登陸火力阻擋下 少數能登陸的漏網之魚
用最快速度到達灘頭 港口或機場 把它們殲滅或趕下海 像烏克蘭這次把俄羅斯空降旅攆回去一樣!
一旦讓匪軍登陸部隊佔穩腳跟 不斷增援 台灣只剩滅頂之災 沒有其他路...
在國力與軍費與對手相差極懸殊狀況下 台灣能做的 就是反登陸作戰
用盡一切資源讓匪軍無法登陸台灣 或登陸後無法在台灣立足
這點辦不到 就大勢已去 多打死一萬匪軍 或擊墜幾十架匪機 都無濟於事...
反之 能達到這目的 再多損失 都不是問題...
例如海空軍全滅 但國軍仍保有足夠的反艦與防空飛彈
且挫敗匪軍多次登陸行動 最後迫使共匪放棄整個登陸作戰
那麼國軍就能保住台灣不投降 取得最後勝利!
(至於還有沒餘力可以應付匪軍一兩年後又捲土重來的入侵 那是另一回事 至少這次守住了)
所有進行反登陸作戰的主力部隊 幾乎都必須是職業軍人組成 熟悉先進武器操作的士兵
義務兵根本無法勝任或戰力低落 連練的時間都少一半以上
就像你不會蠢到叫義務役去擔任空軍飛官一樣 美軍的戰車兵也是職業軍人 甚至上過戰場的軍人當骨幹
哪有像台灣一樣 動不動就想叫免洗兵去承擔連志願兵都不想幹的主戰任務?
是你拿錢還我拿錢? 是你練得久還我練得久? 練三年的說不幹不精 那練一兩年的會怎樣? 腦袋要用啊...
搞清楚台灣今天建軍方向與戰略是什麼? 不要人家喊徵兵 就一路跟著拜
拜了六年還醒不過來 如此不長進也讓人覺得無奈....
個人積分：3807分
文章編號：84368737
個人積分：9753分
文章編號：84368768
個人積分：9753分
文章編號：84368791
YC_Jiang wrote:
這些先進國家有幾個是徵兵制?
甚至連共匪 也是以募兵為主力啊
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B5%E5%85%B5%E5%88%B6
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B5%E5%85%B5%E5%88%B6#:~:text=%E5%AF%A6%E6%96%BD%
實施徵兵制
新加坡
大韓民國
寮國
越南
泰國（以抽籤方式施行）
伊朗
土耳其
希臘
瑞士
奧地利
芬蘭
俄羅斯
巴西
墨西哥
埃及
阿爾及利亞
利比亞
突尼西亞
卡達
中華民國（四個月徵兵制）
以色列（男女均須服役，阿拉伯裔以色列人例外：大多數阿裔公民都沒有列為徵召對象，以避免以國與其他阿拉伯國家開戰時可能爆發的利益衝突。其他不需當兵的還包括殘障人士、已婚婦女及哈雷迪猶太人(極端正統猶太教徒)。）
古巴（男女均須服役）
挪威（男女均須服役）
朝鮮民主主義人民共和國（男女均須服役）
瑞典（男女均須服役，由於瑞典的志願役士兵人數不足，再加上瑞典經常遭受俄羅斯軍事威脅，以至於瑞典政府將於2018年1月1日再度恢復全義務徵兵，且為男女皆需服兵役）[4]
比台灣收入高的至少有
新加坡
強制所有年滿18歲的新加坡男性公民和第二代男性永久居民為國服役，體檢合格的公民會經歷為期9星期的基礎軍事訓練成為全職的現役軍人（National Service Full-Time, NSF），畢業後分配到新加坡共和國武裝部隊（SAF）、新加坡警察部隊（SPF）或新加坡民防部隊（SCDF）下屬的單位，役期為24個月，期間可獲發放薪金，已經獲大專院校取錄的學生可以選擇保留學位兩年或直至完成兵役。[1] 兩年役期屆滿以後，軍人會被改編入戰備軍成為「戰備軍人」（Operationally-Ready National Serviceman, NSman），戰備軍人必須每年回營受訓一次（每次14天），並確保每年的體檢能夠合格，為期10年，直至年滿40歲正式屆齡退役。
大韓民國
韓國憲法》規定「韓國所有公民都有義務服兵役」，所有身體素質符合條件的男性需要在18至28歲之間進入軍隊服役約20個月[11]。不過韓國目前的兵役制度只適用於男性，對女性沒有硬性的規定。.....隨著軍隊建設的現代化，精簡兵員是國際趨勢。韓軍計劃到2020年前將總兵力削減到50萬人，這使得義務兵役制變得有些「不合時宜」。此外，士兵的短期服役也不利於骨幹的保留和高技術裝備的操作使用。為此，韓國從2008年開始小範圍試水志願兵制度。目前志願兵包括兩種崗位，一種是戰鬥技術熟練兵可延長服役6-18個月；另一種是尖端裝備操作專門人才，從入伍起可服役3年。不過由於朝鮮半島的對峙，北韓110萬常備軍迫使韓國在未來很長的一段時間仍將繼續推行目前的義務兵制度。.
瑞士
瑞士實行「全民皆兵」的普遍義務民兵制。憲法規定，凡年滿20週歲至42週歲的男性公民必須服兵役。女性公民可志願服兵役。凡年滿19週歲的男性青年必須到就近徵兵處報名並體檢，合格者20週歲入伍。
新兵入伍第1年在所屬軍兵種新兵學校接受為期15周的軍事基礎訓練，此後直到42週歲每隔1年到部隊參加1 次復訓，共10次，每次19-20天，總受訓時間為300天，士官的總受訓時間為460-670天，尉官為770-900天，校官為1050-1300 天，將官視情況而定，一般高於1300天。
奧地利奧國的戰力不在常備軍．依照這個構想，奧地利的國防事實上是由具作戰能力民兵來擔任．這個制度最大的好處是，政府不用花錢就可維持一支平時不存在但叫了就變出來的作戰部隊．中立國瑞士也是實行類似的制度，而瑞士的四十萬民兵軍力連希特勒都不敢去踫．奧地利民兵最大的問題是人員太少．瑞士是所有役男都服作戰役成為民兵，而且槍械彈藥都放在各兵的家中，一但召集，軍服一穿，槍一拿，到了預定集合地，就是一支可以立刻投入戰場的勁旅．故瑞士是世界上唯一可以在一夜之間變出四十萬大軍的國家．奧地利限於經費，只有約十分之一役男成為民兵，人員當然不足．雖然裝備也發配在家，但集合後還要發武器彈藥，總是要花上幾個小時才能投入作戰，比瑞士慢了半拍．
芬蘭
18歲以上的全部男性需服6個月至12個月的兵役。冷戰終結後，隨者國家軍事形勢的變化和蘇聯解體的影響，有些後備役軍人的員額被減少了。全部的軍隊在國防軍總司令的指揮下進行作戰，而國防軍總司令只對總統負責。 芬蘭是唯一非北約成員國的歐盟國家卻與俄羅斯的領土接壤。然而，芬蘭的官方政策，是以35萬後備役部隊加上高機動性國防軍的地面強大武器裝備，達到足夠威懾敵方的軍事力量。
卡達
2013年，卡達率先對男性公民進行徵兵，要求18-35歲的男性註冊服役3至4個月，在2018年3月延長至一年。
以色列
（男女均須服役，阿拉伯裔以色列人例外：大多數阿裔公民都沒有列為徵召對象，以避免以國與其他阿拉伯國家開戰時可能爆發的利益衝突。其他不需當兵的還包括殘障人士、已婚婦女及哈雷迪猶太人(極端正統猶太教徒)。）
挪威
（由於瑞典的志願役人數不足，又再加上瑞典經常遭受俄國的軍事威脅，以至於本國將於2018年1月再度恢復全義務徵兵，且為男女皆需服役）
瑞典
16歲達服役年齡，役期1年
關閉廣告