Youshouldreborn wrote:經濟量體不同
您的言下之意,中國沒有改革開放之前,美商都沒到國外生產...(恕刪)
雁型理論 日本->台韓->東南亞(大陸)
我們也享受過冷戰紅利。
只是之前沒有碰到這麼大的人口規模和經濟量體可能超過美國的
日本一億兩千萬人,韓國五千萬,台灣2300萬,都不足以取代美國(三億人)只能個別幫老美分工,個別項目確實可以的超越,日本的汽車工業就足以讓美國的汽車業頭痛,韓國的造船,記憶體(美國美光),台灣的晶圓代工(Intel)等,中國大陸13+億是可以長大後卻是全面性的取代,光看汽車產量與銷售量,美國中產階級的人數(1755萬輛)已經被大陸遠遠的超越了(2800萬輛)。
韓戰老美得到南韓這個戰略緩衝,確保了日本在老美羽翼之下,並遏制當時假想敵蘇聯圈在第一島鏈,日後加入其體系下國際分工,創造了嬰兒潮時期美國的經濟榮景。怎麼會對老美沒有益處?
另外當產業脫離勞力密集時或人工成本佔製造成本低於15%時接近市場就是最好的策略,那為什麼美國是最大的市場為什麼連 iphone 組裝這些工業都無法在歐巴馬回流美國製造。另美國更頭痛的是,2016年大陸iphone銷售量就已經超過美國,第二產業(工業)是有上中下游及群聚效應的,光看汽車銷售量和YoY成長率,大概就知道應該往那邊走了。