彰顯主權 太平島決建燈塔

中洲礁也要,不然平常沒人在那,旁邊敦謙沙洲的越南軍還以為沒人要勒
但是要做堅固一點才不會又被浪打壞了

jimi74 wrote:
中洲礁也要,不然平常...(恕刪)


十分贊同!
多年前就說要在中洲礁規劃設立燈塔,
但都沒有下文,
希望當局者能夠了解,
如果中洲礁被他國佔據,
勢必會影響太平島機場飛機起降,
大家看太平島機場和中洲礁的座向和距離,
就知道小弟的看法了!
加油~~~
繼作文比賽悍衛主權後又一笨作。人家要吃你,設鳥塔有什用。台灣以前在南海諸島到處設國境界碑,後來被發現界碑被敲下來在菲律賓市場賣。人家的軍隊和漁民照樣上去,台灣(小蔣,老李)政府連個屁也不敢放。設燈塔是哪個豬頭建議的?

alanchentw wrote:
繼作文比賽悍衛主權後...(恕刪)


燈塔跟界碑可差多了

前者還有監控與導引機能,後者根本沒有實質作用

況且燈塔還是設在有人得太平島上,有人想去敲下來不擺明得要打一架嘛?


alanchentw wrote:
繼作文比賽悍衛主權後...(恕刪)



事實上政府除了作文比賽外 , 並在2013年與日本簽屬台日漁業協議 , 一舉解決多年來基隆

宜蘭漁民一出海就擔心越界問題 .

不過由於台灣幾乎沒有媒體予以報導 , 所以知道這件事的人並不多就是了 ~~



eclair_lave wrote:
況且燈塔還是設在有人得太平島上...(恕刪)

關鍵是有駐軍,才不是有燈塔或界碑。
日本在釣魚台設燈塔,台灣和中共從來不會因為有日本燈塔了就放棄追索。日本是海巡+軍艦+飛機在那邊擋的。
太平島已有駐軍,設燈塔給誰用? 那邊有我國漁民或商輪嗎? 不就多此一舉,浪費極缺的政府經費。

piwu0531 wrote:
事實上政府除了作文比...(恕刪)


怎麼會沒人知道,

至少在本版就"討論"的相當熱鬧,

此協議一簽釣魚台基本上沒我們的事了,

暫定執法線實際上是永久性的.


alanchentw wrote:
關鍵是有駐軍,才不是...(恕刪)


關鍵是是否能維持巡弋能量,

沒辦法維持巡弋能量的話連補給都做不到,

不管要蓋什麼還不都給人拆著玩,

建燈塔跟重建碼頭維修跑道是一個整體計畫,

我樂觀的相信這是增強巡弋能量的前置佈署.


關鍵是是否能維持巡弋...(恕刪)


巡有什麼用? 前車之鑑。眼睜睜不敢打。老蔣時代就丟了! 只有軍隊擺上去才有用。

民國六十年七月二十九日,我海軍支隊 <內含太湖,太康及中肅號戰車登陸艦
裝載陸戰隊一加強連>
在南沙第二大島"中業島"
發現菲律濱海軍陸戰隊正在登島
支隊長郝德雲上校,下令三吋砲準備開砲
一小時內
要將菲軍全部殲滅
但卻忽然奉令:不挑戰
只好眼睜睜看國土淪陷

菲狗搶灘拍勝利照片

更多圖片
Day of Shame
蓋什麼沒關係
重點是國民也贊同為了領土不惜開戰的做法
不然蓋再多 也沒用
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!