BUCK wrote:果然是年代不同,我...(恕刪) 應該是單位性質不同 我在花蓮當兵 這邊的空軍都是防砲連或警衛連我同學在松指部 就只打過1.2次靶而已還有57還是很好用的 精準射擊 打500M 就靠57
所羅門的惡夢666 wrote:應該是單位性質不同 ...(恕刪) m14既然那麼好,幹嘛要換m16?二戰的m14原始設計射程就比m16多出350m,那美軍幹嘛換?時代不同,觀念不同,戰法不同,還抱著老觀念不放這才是國軍被人詬病的地方。
marco-chang wrote:還抱著老觀念不放這才是國軍被人詬病的地方。...(恕刪) 沒有這回事吧國軍都逐步換發 T91了 射程愈來愈短 槍管也愈來愈短哪來的抱著老觀念不放??而且美軍現在 M-14的改良版(加裝瞄具) 仍然服役中
marco-chang wrote:m14既然那麼好,...(恕刪) M110半自動狙擊手系統(簡稱M110 SASS)7.62×51 NATO半自動狙擊步槍現裝備美國陸軍有效射程 800至1,000 公尺M14 >> M21 >> M110連美軍都回頭用7.62mm了
marco-chang wrote:把國軍搞爛,讓解放...(恕刪) 不好意思我多嘴一下看你的說法就知道國軍沒救了立正 /稍息 /正步......唱軍歌等等,很多時候在訓練的紀律及服從性軍隊需要的不是只有戰技一項而已,光靠戰技部隊也不見得會打勝仗!我1739T大 ,我也贊成恢復徵兵,但幕兵也應同時進行,志願役的可以編成一個主力戰鬥部隊或技術化部隊(例如飛彈連),徵兵的可以編成其他次要部隊或步兵連...