TONY1978 wrote:
你的農場文會不會太長...(恕刪)
哥笑了
台灣人自己承認:
首先是原型艦下水後的出海海測。目前官方認為可以克服的依據是當年劍龍級潛艦的先例，
當时噪音與消磁等測試是從荷蘭返國後才在台灣周邊尋覓海域執行。
但當年劍龍級是以荷蘭已經服役的旗魚級潛艦為藍圖進行修改，屬於已成熟的構型，
所需的水下測試相對簡單。國造潛艦則是幾近全新的設計，使原型艦所需的水下測試，
不論在項目的多寡與複雜度上，都比當年劍龍級高出許多；若過分簡化，
就可能無法發現潛藏的安全風險，替後續量產型潛艦制定合格的標準。
但國內有無足夠的水下測試技術與設備？相關缺口在未來一年內能否補齊？
仍充滿不少疑問。
就算水下測試所需的技術與設備可以順利克服，當今在台灣周邊能否找到適合的海域進行測試，
又是另一道難題。
=====================================================================
台灣學者明明已經提醒 結果連個艦艇海域測試場都還沒整出來
請問這麼重要的測試場 2021年才開始做研究
台灣那群研發團隊是吃乾飯的嗎?
