個人積分：3578分
文章編號：91901796
優點是貼海前進..一般艦艇的雷達掃到時距離已經很近了..在10年20年前作為偷襲目標是有可能得手....
在當今的科技中..只要老共電偵機在天上偵查..魚叉這種慢速骨董飛彈一覽無遺...
只要天上有電偵機往下看..這魚叉就是廢物..一定被攔截...
台灣買這些骨董級導彈對付老共其實是沒用的..老共不會傻到在還沒清除威脅前將船開到射程內...
而且電偵機..無人電偵機..為啥很多都是螺旋槳慢速機??
電偵機要的就是滯空時間長..我飛上去慢慢繞圓圈飛..我停留時間越長越好..不用一直起降...
現在對艦飛彈要的是高超音速導彈..來個10馬赫..8馬赫變軌讓你無法攔截...
魚叉這種骨董級老飛彈只能打打沒有電偵機的或電偵機不多的地區..或是對方沒起飛電偵機偷襲用..
只要天上有電偵機魚叉就是廢物..天上雷達偵測貼海飛行很容易..
對老共海軍而言這種老掉牙次音速飛彈沒太大威脅性....沒啥用...
[讚][讚][讚]
個人積分：3578分
文章編號：91901912
個人積分：2350分
文章編號：91901981
JW75 wrote:
不要開玩笑了，獅子跟...(恕刪)
那多買25輛古董雷達車是啥意思 ? 你知道一枚雄二2500萬台幣 ,
而民進黨向美國買400枚古董魚叉(射程124公里)含古董雷達 , 當時立法院20
秒強行通過預算高達866億 , 平均一枚部署成本高達兩億多嗎 ?
美國叫你自己多花飛彈好幾倍價格買雷達車 , 不就是擺明叫台灣不要幻想戰
時會給你資訊了 ? 要不然中國近年發射的遙感衛星數量可是美國好幾倍 ~~
如果也比照告知美國敵人美軍的動向 , 那未來在戰場不知要多犧牲多少美國
軍人哩 ~~
畢竟美國自己可是常常發動戰爭的喔 ! 這與中國完全相反 ....破壞大國之間
彼此默契 , 對美國肯定弊大於利 !
用嘴炮做到的嗎
嘴報做不到，建議直接打美軍。
個人積分：2342分
文章編號：91905005
個人積分：960分
文章編號：91905703
個人積分：3578分
文章編號：91905974
Escentric Molecules05 wrote:
射控系統含美軍提供的圖資定期更新還可以和美軍聯網，100台飛彈車不用自己想破頭搞擊殺鏈，比自己沒實戰經驗閉門造車的強多了
你自己貼的圖都顯示是1998年的資料了...哈哈哈 這是可笑..
經過快30年了..你怎覺得這種老古董還能打到老共??
打靶船..靶船沒有反制防空導彈..沒有電偵機護航..不要說導彈..砲擊就能擊沉...
武器強弱是比較級..跟對手比...
拿魚叉打胡賽..打中東一些弱國可能得心應手...
拿這種老骨董要打老共艦艇??你是痴人說夢..
電偵機只要在頭上護航..這些次音速貼海攻擊飛彈就是廢物..次音速飛彈被攔截率是非常高的...
所以現在都在發展高超音速變軌導彈攻擊艦艇了..這種老掉牙的導彈能幹嘛??
個人積分：960分
文章編號：91906138
個人積分：960分
文章編號：91906193
AK炮...真的是軍盲，麻煩自己查一下1130近防炮好嗎？
增加幾根砲管數就不是ak砲了？[笑到噴淚]
個人積分：9219分
文章編號：91906345
warrenwang111 wrote:
魚叉飛彈是老古董級次...(恕刪)
全世界戰功最彪炳，最多國家選擇，穩定可靠性最佳的反艦飛彈，被你寫成無用的老古董廢物，你還可以再更扯一點啊，沒關係。
世界上根本就沒有密不透風絕對不會穿的反導系統，即使是身經百戰、防空反導實力最強的美軍艦隊，戰情室響起導彈來襲時一樣會血壓突然增高；老共那些從來沒遇過反艦導彈娃娃兵，見到魚叉嚇都嚇尿了，只有你這種不上艦嘴炮的才會覺得沒太大威脅性沒啥用。
各種反艦飛彈就是最標準的不對稱作戰，國軍艦隊或許一對一硬幹贏不了匪軍艦隊，但靠著反艦飛彈一樣能打得你滿地找牙，所以老美拼命要台灣買好買滿。魚叉在戰時對台灣非常重要，面對來犯匪艦一定是飽和攻擊，不會有那種單顆飛彈突防的事情。先別說防空反導向來就是共軍的罩門，當幾十上百顆雄二、雄三跟魚叉，空射、陸射、艦射跟潛射呼嘯著蜂擁而來的時候，什麼055、054都只能被癱瘓。當彈種越多、快慢搭配、魚叉的制導、雷達跟攻擊策略又跟台灣的雄風系列完全不同時，那怕是美軍的神盾都撐不住，更不用說老共的驅逐艦。而魚叉飛彈的採購，對於多樣化及複雜化台灣反艦導彈的攻擊策略至關重要。
另外，對台灣防衛來說，魚叉還有一個最重要的作用，就是補足戰時反艦飛彈的數量。台灣的飛彈雖多，但中科院的量產能量畢竟有限，採購魚叉可以快速增加反艦飛彈的數量。更重要的是，台灣這次採購了100台發射車及400枚魚叉飛彈，F-16跟潛艇、戰艦也都能發射魚叉飛彈。這400枚魚叉飛彈戰時或許很快用完，但隨著美軍主力換裝NSM反艦飛彈，美軍倉庫裡還有幾千枚魚叉飛彈庫存，戰時只要運來台灣就可以立刻發射，台灣等於會有源源不絕根本用不完的反艦飛彈，可以一波又一波持續對匪軍艦隊發動飽和攻擊。相較於國產雄風系列飛彈產能有限，戰時打完就沒了，魚叉等於是開bug給國軍反艦飛彈無限彈葯。
你有錢去裝ins/gps那還不如就用雄二或魚叉打,也就是超過45公里左右就沒有便宜又打得準這種事，神劍砲彈也是這距離左右就得裝導引
中科院劍翔無人機混和反艦飛彈打航母，比較接近你的想法
個人積分：3578分
文章編號：91906852
JW75 wrote:
全世界戰功最彪炳，最多國家選擇，穩定可靠性最佳的反艦飛彈，被你寫成無用的老古董廢物，你還可以再更扯一點啊，沒關係。
世界上根本就沒有密不透風絕對不會穿的反導系統，即使是身經百戰、防空反導實力最強的美軍艦隊，戰情室響起導彈來襲時一樣會血壓突然增高；老共那些從來沒遇過反艦導彈娃娃兵，見到魚叉嚇都嚇尿了，只有你這種不上艦嘴炮的才會覺得沒太大威脅性沒啥用。
哈哈哈 1970年代的次音速老古董反艦導彈事實上已經落伍了....38式步槍不是戰功彪炳?怎現在不用了??呵呵...
再那個年代..沒有攔截導彈的年代..的確是偷襲能手...
但是在當今2025年了..這種老掉牙的次音速導彈要打老共艦艇真的是作夢..
只要老共電偵機再上空巡視..魚叉就喪失偷襲的意義..因為是次音速慢速導彈..不用偷襲的話被攔截機率非常高...
根據 波音公司 資訊，RGM-84L-4 Block II（U）型導彈屬於「魚叉」反艦導彈的升級版本，其標準射程為約124公里（67海裡）。 該型號在原有基礎上增強了性能配置，但實際部署中臺灣地區採購的導彈射程被認為超過148公里..實際多少並無數據..猜測不會超過160公里...
台灣對上老共不可能會有制空權..所以只能靠陸基..還好台灣的魚叉飛彈是機動發射車..但是也只能偷襲用...
慢速次音速導彈已漸漸被淘汰..取而代之的趨勢是高超音速導彈..這是事實...
對老共而言這種次音速導彈根本沒有威脅力..很輕易可以攔截...
魚叉導彈最大速度僅0.8馬赫，飛行軌跡單一且速度慢，為防空系統預留了充足的攔截時間與偵測視窗 。 相比之下，現代防空導彈如海紅旗-9B速度可達5馬赫，具備碾壓性速度優勢 ..
時代再進步科技再進步..老掉牙的骨董了還真以為有啥威力呀!!!
中國登陸船甲車後面被自己的近迫武器打，前面被國軍用各種武器轟，不到三分鐘就被滅團了[笑到噴淚]
戰機停留戰場時間太短了，陸基才能長時間戰備，以陸制海不是中國最得意的事？怎麽笑起台灣來了？[笑到噴淚]
