普丁威脅 第三次世界大戰恐爆發 並說俄羅斯在二天內可入侵歐洲

重複自刪!重複自刪!重複自刪!重複自刪!重複自刪!重複自刪!
abc003 wrote:
俄羅斯曾經想要加入北約和歐盟

結果是熱臉貼了個冷屁股 而當初和葉爾辛說好的條件(包括貸款)和千的條約在蘇聯解體後都打水漂了


葉爾辛時代 俄羅斯就像現在的烏克蘭嚮往加入西方世界

但很快的俄羅斯人發現不對 西方世界並不是有心幫助俄羅斯

保持贫窮落後的俄羅斯使它不再有機會成為威脅 更合乎西方世界的胃口

像俄羅斯還不錯的航空器(像直昇機) 要進入西方世界航空市場就處處受限

說好的北約不東擴 現在都推到俄羅斯門口了
從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...
北約跟俄羅斯今天的局面不是偶然,

早有人在2004年就預估到了.


北約東擴利弊參半 歐洲戰略版圖越來越花
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=17104

北約從大西洋擴大到全球化,從防禦型轉變成攻擊型,同時也得負責新會員國的安全,可能成為老北約無法承受的負擔;三二九加盟的七個國家的GDP總值不過一五三○億美元,約與丹麥相當,七國國防總開支二十七億美元,僅為英國的三分之一,軍隊裝備落後。更嚴重的是,北約既已推進到俄羅斯邊境,一旦俄美交惡或發生武力衝突,北約的歐洲國家勢必成為最直接承受俄羅斯攻擊的標的。



呼應這篇文章的是波羅申科的悲鳴"毛毯打不贏一場戰爭".


烏克蘭總統敦促美國提供更多軍援
http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voachinese.com/articleprintview/2455256.html

記者反覆追問美國為什麼不向烏克蘭提供殺傷性武器,對此白宮新聞秘書厄內斯特在波羅申科會晤奧巴馬總統前説:“我們已經向烏克蘭軍方提供了具有實質意義的安全援助,這種援助體現了我們對烏克蘭人民的承諾。”


北約組織的成員分別在2007跟2008年陷入經濟危機,

現在能提供烏克蘭的支援其實相當有限,

烏克蘭也擺明了希望拖北約下水拯救自己,

不過北約看來沒有烏克蘭想的那麼熱心公益.........

狗宏 wrote:
說好的北約不東擴 現在都推到俄羅斯門口了


事實證明這些國家在北極熊國力甦醒之前加入北約,對他們而言是正確且必須的做法。
不然等北極熊國力復甦,就準備屈服在熊爪的威脅之下了。

hn1271n wrote:
歐盟的軍事力量沒有那...(恕刪)

永遠只會拿武器數據PK
二戰德國會敗
除了希特勒亂出怪招之外
最大原因就是被蘇聯拖垮

武器除了比質以外
很重要一點就是量
二戰時蘇軍T34對上德軍虎式
根本不是同一等級
德軍壞一輛少一輛
蘇軍跟罐頭工廠一樣
一輛一輛從生產線直直開出來
就算交換比1:5
德軍還是吃不消

打仗從來不只打武器優劣
更要緊的是後勤補保

俄羅斯如果跟歐洲打起來
就看誰的後勤補保跟得上
誰就占優勢
守法 一定要守法 公平 一定要公平
ouroboros wrote:
事實證明這些國家在北...(恕刪)


歷史上俄羅斯強大的時候也很愛用這種強盜邏輯,

所以現在換它遭殃了也算是現世報,

基本上不值得同情,

就讓這些歐洲佬繼續玩狗咬狗,

我們汽水爆米花繼續看好戲!
對任何國家來說
他國打起來在大多數情形下
對本國是有利的
韓戰讓日本站起來了
越戰讓台灣站起來了
對俄羅斯跟北約來說
打起來對誰好呢
當然是老美阿
守法 一定要守法 公平 一定要公平
這應該不是普京說的 我記得只有說過:記住俄羅斯是核武大國 或是 如果真的要打烏克蘭 兩周就可以打下之類的2天內入侵歐洲有點誇張.

雖然俄羅斯的軍事實力不如當時的蘇聯,蘇聯解體後俄羅斯境內景氣低迷,軍費不足,普京上任後的確改變了不少,無論是經濟還是軍費部分,都有很大的改變,就算不如蘇聯,俄羅斯目前依然是軍事第二強大的國家.
俄羅斯最基本的軍事理論就是戰略核力量,從20世紀90年代後期開始,俄羅斯的核力量獲得了足夠的軍費保證,核武是俄羅斯相當重視的一環,尤其在洲際導彈,俄羅斯的確擁有相當先進的技術,有可能領先全世界也不為過,雖然在核武逐漸在削減,俄羅斯仍然部署了新式的彈道飛彈,比如白楊-M洲際彈道飛彈,這枚飛彈可能會突破世界上現有的反彈道飛彈防禦系統.

俄羅斯現在也不完全是在原地踏步 陸軍 海軍 空軍或是俄羅斯戰略火箭軍都有新的計畫
像是海軍預計會在2015年之前至少升級更新海軍中45%的裝備,在海軍發展規劃中,也有新的船艦下水,如20380、22350等新型的護衛艦,第一階段重點發展近海作戰的護衛艦和輕型護衛艦,第二階段再建造一型能進行遠洋作戰的多用途驅逐艦,第三階段才開始發展大型巡洋艦和航空母艦。

空軍也逐漸在改變,升級航電較為舊型的戰機想是把SU-27升級成SU-27SM,採購較為新型的機種,如SU-30 SU-34 SU-35等,在新軍用機研製開發如蘇霍伊和聯合航空的PAK-FA(T-50)、米格航空器集團的LMFS

陸軍的裝備明年的莫斯科紀念衛國戰爭勝利70周年慶典會陸續出現,像是Armata主戰坦克、Kurganets-25步兵裝甲運兵車、Boomerang 8X8

俄羅斯在改革需要的是一些時間,一些重建的時間@@
住在台北的台中人 wrote:
雖然這些話感覺起來都...(恕刪)
俄羅斯2020年以前打算花7000億美元強軍計畫

約和23兆盧布




俄羅斯反航空母艦作戰

<----------------這篇可以看到 三國真正的常規軍力對比狀況

_AzRael_ wrote:
這應該不是普京說的 ...(恕刪)


俄羅斯對這些報導反應沒有很激烈 看來應該是真的不是瞎掰的

幾個不同引用 一個做為代表

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/11106195/Putin-privately-threatened-to-invade-Poland-Romania-and-the-Baltic-states.html

應該是俄國總統跟烏克蘭總統在白俄羅斯的溝通內容被洩漏到德國的報紙

英文翻譯用"could" 就是能夠的意思 can 的過去式

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!