中国高新6反潜机最新武器曝光堪称核潜艇克星

天衣神水

21761分

31樓

天衣神水

個人積分：21761分

文章編號：77683426

Daniel Wen wrote:
個人是覺得這就像漂雷
感應到目標經過下方時內部注水，加快下沉速度，依靠碰撞時成型裝藥擊穿壓力殼

這類武器應該是設定潛艇聽到上空有反潛機徘徊自認有可能已被發現時，因為磁異探測器的精度很低，潛艇通常會降低速度慢慢下潛到深海，趁反潛機來回確認目標區的時間空檔下潛避開偵測。

如果反潛機放下聲納浮標，用主動聲納打，又很不幸的放的點也很剛好可以打得到潛艇時，可以說這艘潛艇就沒什麼戲可唱了，如果加速逃走對方空投魚雷死得更快，除了投降外，大概就只能坐底賭賭運氣，這時候放下這種炸彈可以慢慢漂向目標，減少海流的干擾，只要在潛艇附近炸開，利用爆炸的水壓撕裂外殼，那就遊戲結束。現在有些潛艇有VLS可以放SAM，這時候就有用了，放手一搏上浮射掉反潛機，然後全速逃命，避開後援敵人。

其實這是很標準的反潛機接戰程序，台灣也是這樣搞，重點還是在人的因素和機器的可靠度，以下為前幾年國防部公開的P-3C操作影片。

空軍公佈P-3C反潛機實彈射擊影片氣勢磅礡超熱血（國防部提供）

fque

5784分

32樓

fque

個人積分：5784分

文章編號：77683954

天衣神水 wrote:
這類武器應該是設(恕刪)

未來空中反潛兵力跟潛艇應該也是要PK誰先察覺對方的存在
VLS大概30公尺深就可以噴飛彈了

Daniel Wen

23324分

33樓

Daniel Wen

個人積分：23324分

文章編號：77684192

天衣神水 wrote:
只要在潛艇附近炸開，利用爆炸的水壓撕裂外殼，

這個龜龜吹的深水炸彈是用成型裝藥，爆炸時是單向噴流
應該是沒有辦法像傳統深水炸彈一樣利用爆壓+水壓來壓傷、壓潰壓力殼
所以我很納悶如何精確的投擲到潛艇必經路線
而且此深水炸彈沉降速度還可以控制的剛好讓他碰觸到潛艇

或許，此種武器只適合在淺水域，尋標器不需要多長探測距離
因為太深的海域，此武器尋標器精度不一定夠，下沉時間也太長

oculata

4789分

34樓

oculata

個人積分：4789分

文章編號：77684412

Daniel Wen wrote:
此種武器只適合在淺水域，尋標器不需要多長探測距離

台灣海峽..........

但水深不足也會讓這種深水炸彈導向範圍受限

又或者這種深水炸彈的導引階段是在水面以上
透過GPS減少載台的發射誤差
將深水炸彈準確投擲到潛艦航路上

果真如此
這種無動力GPS深水炸彈在台灣海峽將很有實戰價值

天衣神水

21761分

35樓

天衣神水

個人積分：21761分

文章編號：77684584

Daniel Wen wrote:
這個龜龜吹的深水炸彈是用成型裝藥，爆炸時是單向噴流

個人只是說明人員素質的重要性，以下回覆大大的問題。
去爬一下文的結果，以俄羅斯Загон-2類比 (因為不懂俄文用google翻成英文，翻成中文怪怪的)

The principle of the bomb is simple:

- is dropped from an anti-submarine aircraft with a parachute;
- during the flight, the float inflates with a stream of air;
- in the event of a collision with water, it remains on the surface for 4 minutes (as a float), where the sonar homing head immediately turns on;
- upon detection, it is sent under the influence of gravity to the submarine.

That is, "Corral-2" refers to the type of gravitational bomb, in which there is no engine. If within 4 minutes the target is not detected, the self-destruction process is started. Self-elimination is necessary to exclude falling into the hands of the enemy side, which means parsing to the screw.

所以，看來只是結合聲納浮標的深水炸彈，只是有控制翼面 (紅色圈圈)，在海流中又沒有動力的情況下效果應該跟深水炸彈差不多。
至於為什麼要用成型裝藥，個中奧妙本人不解。

原文在此：Загон-2 — ликвидатор подводных лодок

天衣神水

21761分

36樓

天衣神水

個人積分：21761分

文章編號：77684634

fque wrote:
未來空中反潛兵力跟潛艇應該也是要PK誰先察覺對方的存在

水中傳聲音可以傳很遠，潛艇先發現反潛機的機會較大，在不考慮潛艇曝光後的結果下，潛艇的勝算絕對較大。

Xantia_L

22877分

37樓

Xantia_L

個人積分：22877分

文章編號：77685473

我不知道中國反潛機多厲害。
但是米國的空軍。不是也很很厲害。打下中国高新6反潜机會很難嗎無法冷靜

那剩下的不都是在

P-8A反潛機當做空氣嗎?!

八月份的環太平洋演習。中國可以派飛機去參觀一下。笑到噴淚

Daniel Wen

23324分

38樓

Daniel Wen

個人積分：23324分

文章編號：77685727

oculata wrote:
台灣海峽......(恕刪)

天衣神水 wrote:
個人只是說明人員素質...(恕刪)

剛剛又仔細再看了這個神奇武器的剖圖
發現.........龜龜唬爛，這只是裝上奇怪的成型裝藥的普通空頭深水炸彈
結構就只是:彈頭+深度控制裝置+可拋棄降落傘
最多只能做到空頭後漂浮在水面，無線電指揮沉降時機與調整沉降深度
上面根本沒有尋標頭或聲納一類的裝置
完全靠空投母機控制攻擊時機
比起魚雷，這種武器的攻擊包絡線極狹窄，運用戰術應該挺複雜的