俄羅斯的軍艦是不是都打沒了?

pla487 wrote:
你居然說中共只是在作秀,加油囉中國!


誰認真打戰會單打雙不打?

對於國際關係、地緣政治有基本了解的人來說,這是常識。

當然,近年的台灣很多人不一定有常識,又或可能是拿了美國人的錢胡說八道。

https://archive.org/details/The1958TaiwanStraitsCrisisADocumentedHistory_201712
就跟你說你沒辦法補給了,

你還在那講登陸?

島上兩千幾百萬人吃子彈過活?

上次圍島演習以來,

全台上下一致裝傻裝孬,

完全提不出被封鎖的解決方案!

整天在討論灘岸戰巷戰?

共軍到底哪裡需要登陸了?

YC_Jiang wrote:
台灣沒有大後方 問題...(恕刪)
miaomiaoZeta
不登陸怎麼佔領?陸地相連的俄羅斯都會遇到補給問題,俄羅斯是笨蛋就是了!
tzechiny wrote:
喔!所以原來不是黑海...(恕刪)


你現在只要回答:

黑海艦隊怎麼了? 它現在還有什麼用就好..

絕對優勢兵力搞到變成"存在艦隊"

還好意思吹?

你知道這艘沉掉的莫斯科號 就比烏克蘭全海軍噸位還大?




我這樣講好了

如果中華民國海軍全滅 可以像烏克蘭一樣 讓俄羅斯任何船艦都不敢靠近烏克蘭海岸線
匪軍軍艦都躲回自家老巢去當"存在艦隊"...

那麼 這個犧牲值得了 不要懷疑...

老美兵推也是類似結果...


polluxlai
這個兵推怪怪的, 只有日軍戰機接戰, 國軍呢 ? 美軍航艦都沉了, 戰機沒損失 ?
像烏克蘭那種贏法,

那中華民國海軍現在就可以把船鑿沈啦!

這樣不就贏了?

YC_Jiang wrote:
你現在只要回答:黑海...(恕刪)
tjptw
你把你家砸了就富了。果然是白癡思維,無法溝通。
tzechiny wrote:
像烏克蘭那種贏法,那...(恕刪)


你似乎搞不清楚: 軍隊的目標就是保護國家主權

難道學貴國一樣拿來擺拍? 幾十年都在----中國的最後警告?

台灣只要活著 空軍海軍都可以重建 而習匪攻台失敗 他的人頭還否存在 那就難說了...



很不幸的

台灣現在的軍艦 尤其是大型軍艦...
戰爭時刻存活能力都很差 除非你躲在港口不開出去...

要不要裁掉? 不要問我 問海軍要不要吧?

不過你不能說這些大船都沒用 至少像現在平時 或某些軍事衝突 能派得上點用場就是...
笑死還讓426幾十艘軍艦經過宮古海峽,巴士海峽,巴丹島,

是當美日台的軍人都在睡覺,十幾小時都不反應,是426祖先宋襄公嗎?

都說了一個以前海軍陸戰隊加強團34千人要登陸演習,整個海空軍都要準備一個月
你媽沒跟你說,426要靠這些幾十艘登陸艦,要準備多久?當美軍白痴,

426有宋襄公這種祖先丟臉,跟D有何差別?
不懂什麼叫D嗎?去問海賊王草帽魯夫啊
payfun wrote:
笑死還讓426幾十艘...(恕刪)


不提戰爭內容.. 就算打贏戰事..

要完整控制台灣 對岸至少要派上10萬"正規軍"及相關重武器才辦得到

加上海空軍及後勤 總人數不會低於30萬..... 很保守估計了...

這樣的規模準備 以目前匪軍的部署 習匪下定決心後
沒有半年 幾乎不可能...

如果台灣 美國 日本這三個正面國家 這段時間毫無警覺
就讓幾十萬大軍及幾百架戰機 上百架軍艦及大量運輸艦集結
自己這邊沒做出任何相對應準備....

共匪發動攻擊那天...

台灣這邊馬照跑舞照跳 休假正常 美國還在吵航空母艦要不要派...

那麼這就不是軍事討論
也不是宋襄公 而是白癡等級了....

世界上不是沒有戰爭白癡 但還沒幹架就一口咬定對手是白癡
這種討論風氣就太糟糕了... 那是來搞外宣的....
俄國黑海艦隊有80艘軍艦,摧毀1/3,大約還有2/3軍力。
這是今年3月的新聞。

YC_Jiang
你可以告訴大家 開戰後烏軍損失多少軍艦? 加起來有沒一艘莫斯科號噸位大?[伸]
bbvvccjojotv
所以...俄國已快要被烏克蘭滅亡了嗎?
bbvvccjojotv wrote:
俄國黑海艦隊有80艘...(恕刪)


黑海艦隊還有2/3軍力 但是現在的烏克蘭連一艘千噸級船艦都沒有.....

黑海艦隊根本不敢接近敖德薩等烏克蘭重要港口...

懂了嗎?

今天換成共匪 就像兵推上面的內容: 匪軍在2星期內打掉台灣幾乎所有大型軍艦...





但是 就像烏克蘭保住岸邊制海權一樣 匪軍剩下的南海 東海艦隊不敢接近台灣作戰
更別說登陸...

那麼 這樣的犧牲就值得 也發揮它保家衛國作用了...

你問烏克蘭損失多少? 這重要嗎? 它已經達到它的目的了....
就烏克蘭海軍來說 戰前那麼點戰力 甚至還被迫自沉船隻...

然而 只依賴有限的反艦飛彈及無人機搭配 就讓對手強大10倍的海軍無法近岸作戰..
當然就達到它的目的了....

我們在講軍事 單論損失固然可以 但不是全部的意義 軍隊與武器是為了達到它的戰略目的存在

損失再大 達到該具備的戰略目的 就是實質勝利 有意見嗎?

舉例來說 當年偉大的八年抗戰 國軍損失約日軍5~10倍間..
但無論如何 畢竟用空間換取時間 而且這樣的人力損失 中國是挺得過去的..
所以它終究可以靠美國支持 撐到最後勝利 成為二戰勝利者之一...
那是以前中俄各懷鬼胎時的兵推,
現在美國把中國跟俄國逼得抱在一起,
這種沒俄國參加的結果,
美國不敢動手。
現在中俄拜美國所賜,
聯手在一起,
台灣已經玩完了。
不過放心,
老美還是最強,
中蘇共除非活得不耐煩了,
也不敢先動手,
所以大家都知道只是演戲,
等老共演習結束,
下次換美國派一兩艘軍艦穿過台灣海峽,
然後就等下一回合。
拖到11月川普當選後,
賴總統的台灣獨立建國,
更沒指望了。
天佑民主台灣。
YC_Jiang
說真的 台不台獨還真不取決台灣什麼 只要老美不幹 共匪就沒指望 這麼簡單的事實毛澤東都知道 就是習匪想不開而已....[幫不了你]
bbvvccjojotv
綠區開始崩潰了,臺灣都被包圍軍演,也只能在家看熱鬧。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!