個人積分：323分
文章編號：84254990
個人積分：654分
文章編號：84255137
個人積分：1979分
文章編號：84255375
個人積分：16068分
文章編號：84255656
個人積分：6002分
文章編號：84255776
個人積分：18673分
文章編號：84255837
個人積分：16901分
文章編號：84255846
個人積分：4965分
文章編號：84256071
Charm_intg wrote:
我覺得烏克蘭目前最有用的戰術就是拖字訣，集中兵力保衛首都基輔固守待援（或待變），因為俄羅斯缺錢難以進行長期作戰，所以一開始就是出動遠程武器攻擊，想求速戰速決，而烏克蘭應該像 1939 年的芬蘭死撐著不投降，等到俄羅斯後繼無力時再說。
我比較認同你。
一.只有烏克蘭先自救、有戰鬥意志，鄰近國家與美國一定會資助烏克蘭。誰不想玩代理人戰爭啊!想看俄羅斯耗損國力軍力的國家多的是。當初蘇聯入侵阿富汗美國也是武器資源不斷地注入。若烏克蘭人民肯打歐盟一定也樂意看俄羅斯身陷戰爭泥澇。
二.從有戰爭以來正規軍打不過，就只有打游擊戰一途。烏克蘭人只要堅持住不投降俄羅斯只能派駐裝甲部隊佔領，此時就有游擊戰的空間。
三.以其人之道反制其人之身。北約與美國學習俄羅斯用志願軍方式進入烏克蘭參戰。
四.北約與美國用人道主義救助難民為理由，畫大波蘭與羅馬尼亞國境交界中立區。再暗中輸送軍事物資，只要俄羅斯波及中立區北約就有藉口反擊。但是有一個前提是北約不要再耍廢了，你現在不敢跟俄羅斯對峙。那未來也是不敢跟俄羅斯對峙。二戰邱吉爾不是說了嗎?戰爭與屈辱你選擇屈辱，屈辱過後還是要面對戰爭。
個人積分：464分
文章編號：84256214
個人積分：39443分
文章編號：84256288
