俄羅斯的軍艦是不是都打沒了？

polluxlai

1180分

41樓

polluxlai

個人積分：1180分

文章編號：89727344

YC_Jiang wrote:
黑海艦隊還有2/3軍...(恕刪)

烏克蘭海軍本來就沒幾艘艦，接收舊蘇聯艦艇後也沒錢維護，更別說造新艦，一
開戰大部分就被俄軍擊沉或是俘獲，少數艦艇自沉，目前就北約軍援少量的獵雷
艦跟巡邏艇，根本無法出海作戰，

俄軍黑海艦隊也沒啥存在感，主力新式大洋艦潛艦都在北海跟太平洋，敖德薩也
在俄軍長程火砲跟中程飛彈火力範圍內，還有俄空軍支援下，烏克蘭敖德薩港目
前無法出入中大型船隻，除了出動一些自殺挺外也沒啥作用，即使俄黑海艦隊表
現有點拉垮，也改變不了俄烏戰局，烏克蘭的農產品得靠面北約陸路運輸出去，

現實烏軍把寶貴的中程飛彈用在黑海艦隊，實質效益遠低於宣傳效果烏軍在烏東
節節敗退的態勢，

min9821

6163分

42樓

min9821

個人積分：6163分

文章編號：89727379

而且那張兵推把台灣死傷人數寫3500，
這不知道是哪個單位的兵推，
之前網路傳的是台美雙方面評估，
老共第一波飽和攻擊，台灣死亡重傷18萬多，
比美國打了20年的越戰死亡人數還多，
這是台灣國防部在立法院質詢時承認的。
記者問第2波攻擊狀況，
國防部不予作答。
18萬這個數字真的是把美軍嚇壞了。
嚇壞美軍的18萬死傷是什麼時候的評估結果?
是陳水扁總統時的老共能力。
3500，是不是少寫那180000台灣人?

天佑民主台灣。

polluxlai

1180分

43樓

polluxlai

個人積分：1180分

文章編號：89727588

min9821 wrote:
而且那張兵推把台灣死...(恕刪)

美軍一艘航母上有大約5000員作戰人員，都沉了兩艘加上十幾艘大型水面戰艦，
陣亡才３千？？你信？？然後美軍沉了那麼多艦，我們的海空軍能做壁上觀，
空軍都停在機場不出動？　這兵推比較像共軍去襲擊集結在東海的美日聯
軍

如果共軍目標是台灣不是美日軍，美軍根本不可能衝第一線去擋，一定是我們
的海空軍去擋第一波，第一波襲來的也不會是共軍的海空軍，飛彈火箭無人機
先對我們機場，雷達，防空基地，重要指揮中心，電廠，軍港等先洗幾輪，這
裡某些人還垮言我們防空飛彈幾千顆，不怕共軍飛機來襲，我就問，上千顆的
火箭飛彈，幾千架無人機你要多少防空飛彈去擋？還是為了留在後面對付共軍
戰機，就不管讓它打？

俄烏戰爭初期，俄軍一次對基輔近郊的多彈種配合時間差的遠程襲擊，烏克蘭
迎擊的兩套愛國者幾分鐘就打光３２顆防空飛彈（有影片證實，可以數到３１
發火光），然後最後兩顆極音速導彈就打壞一套愛國者雷達

Panchrotal

4933分

44樓

Panchrotal

個人積分：4933分

文章編號：89727955

polluxlai wrote:
陣亡才３千？？你信？？

台灣報紙挑好聽的寫

CSIS是很專業的兵推
假定了四種可能情境
台灣報紙只刊登
對美國有利的條件下死三千多

但是對美國不利的條件下
損失4航母43驅逐艦15核潛艇
半個美國海軍沒了
中共仍然打贏

min9821

6163分

45樓

min9821

個人積分：6163分

文章編號：89727993

Panchrotal wrote:
CSIS是很專業的兵推
假定了四種可能情境
台灣報紙只刊登
對美國有利的條件下死三千多

但是對美國不利的條件下
損失4航母43驅逐艦15核潛艇
半個美國海軍沒了
中共仍然打贏

厲害，加5分。
不知道另外2種兵推是如何?
而且那是沒有俄國的狀況，
現在俄國被迫跟老共站一邊，
雖然老共說不結盟，台灣是老共內政問題，
不要別國介入，
但是只要俄國來個圍魏救趙，
艦隊往日本近一點，
日本是沒有膽子出兵的，
沒有了日本軍隊，精於盤算的美軍敢不敢打就是一個問題，
沒了美軍助台，
台灣能自己打贏老共嗎?
台灣能自己打贏老共的話，美國也不用拉日本一起來了。
就算敢打，損失也不是當初的狀況了。
所以那個兵推，就目前情勢，老美台灣更沒有贏的可能。
天佑民主台灣。

菲比托

93分

46樓

菲比托

個人積分：93分

文章編號：89728051

你的資訊是錯的
俄羅斯只剩普丁一個人在戰鬥中笑到噴淚

天衣神水

21761分

47樓

天衣神水

個人積分：21761分

文章編號：89728184

polluxlai wrote:
除了出動一些自殺挺外也沒啥作用，即使俄黑海艦隊表
現有點拉垮，也改變不了俄烏戰局，烏克蘭的農產品得靠面北約陸路運輸出去，

現實烏軍把寶貴的中程飛彈用在黑海艦隊，實質效益遠低於宣傳效果烏軍在烏東
節節敗退的態勢，

錯了，中程飛彈用在黑海才是正確的方向，烏克蘭最大的經濟來源是糧食出口，藉由北方陸運讓不肖商人有機會洗貨，排擠其本國境內農產品，引發盟國內部問題，而且陸運量能遠不如海運，貨從黑海出口才是王道。

自從去年7月俄國退出糧食協議談判，糧食出口直直落，烏克蘭用無人艇打出一條血路，成功讓烏克蘭在黑海的出口運輸恢復到戰前水準。

另外，因為烏克蘭無人艇把黑海艦隊的活動範圍縮減，去年11月的協議中全球保險公司同意為黑海運送穀物和其他食品的船隻提供負擔得起的保險，使用ATACMS再進一步弱化黑海艦隊有其必要，這點絕非僅是宣傳效果，而是錢和成本的問題，這使烏克蘭在近六個月運送了超過4,000萬噸貨物，比《黑海糧食協議》實施期間多。

打仗要有錢才行，俄羅斯開北方戰線就是在想辧法分散烏克蘭的火力，再來斷絕糧食出口和其金脈，烏克蘭不上當，看準普丁如果再拉大戰線又得重演2022年兵力不足的問題，就讓普丁佔點土地，還是把火力集中在黑海，確保經濟命脈不斷。

tzechiny

3970分

48樓

tzechiny

個人積分：3970分

文章編號：89728378

講那什麼天方夜譚？

你給的圖裡面有多少是從黑海出口的？

俄羅斯沒有中程飛彈？

沒有自殺無人艇？

黑海艦隊出海會被打，

烏克蘭船可以暢行無阻？

而且還是手無吋鐵的商船？

胡說八道！

天衣神水 wrote:
錯了，中程飛彈用在黑...(恕刪)

天衣神水

可以參考《金融時報》How Ukraine broke Russia’s grip in the Black Sea 這篇文章，注意文長

2024-05-25 20:56

cckm

6436分

49樓

cckm

個人積分：6436分

文章編號：89735900

tzechiny wrote:
講那什麼天方夜譚？你...(恕刪)

俄羅斯不大會把黑海艦隊再置於風險之中,
這艦隊是黑海主宰,卻是個封閉的主宰,
打壞一艘算一艘.
烏克蘭沒有海軍,
卻有飛彈和無人機,
耗久了對黑海艦隊並不利........

cckm

6436分

50樓

cckm

個人積分：6436分

文章編號：89735943

菲比托 wrote:
俄羅斯只剩普丁一個人在戰鬥中

普亭的支持度還是很高,
戰爭中,國民大多會支持現任政府.
至少一開始是如此.
當然,戰爭拖越久越不利.......

俄羅斯的軍艦是不是都打沒了？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

俄羅斯的軍艦是不是都打沒了？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！