Jimmy Dai wrote:
其實台灣是守方，理...(恕刪)
其實就算f16v交貨也一樣.對上共軍J20就別說了那是比F16V更高階的戰機
就算同是4.5代的J16.J15BJ11D也都沒有優勢可言
個人積分：85030分
文章編號：71980073
個人積分：380分
文章編號：71980898
學舌鸚鵡
個人積分：17分
文章編號：84167408
台灣國防被貶低成破銅爛鐵[羞][偷笑]
個人積分：12877分
文章編號：84167608
口憐
個人積分：3053分
文章編號：91565185
個人積分：1428分
文章編號：91565324
老共的武器以前就是因為沒有實戰驗證..所以說啥都沒人信...
這次印巴空戰...改變了以往空戰單機戰力的重要性...
現在比的是雷達捕捉能力..跟飛彈射程準確度...
印度戰鬥機駕駛就算素質不佳...也是要聽從戰機指示而反應...戰機沒發現飛彈...駕駛要做何反應??彈射嗎??
這種視距外的決鬥就是系統戰爭...
你飛機雷達距離不夠看不到..那有沒有備案?遠程預警機幫忙看??能否看到??
這次空戰最不重要的就是J10C..換成直升機或運輸機只要能發射就行...
陣風依樣會被擊落...
以後可能就是匿蹤戰機找到對方遠程預警機先幹掉..要不然其他非隱身戰機都可能被淘汰....
雷達比較強..還是匿蹤比較厲害??..沒實戰..誰也不知道...
老美的應該玩不出來
個人積分：1428分
文章編號：91565474
老闆是神XX wrote:
美國沒這技術嘛
美國壓箱寶比你更多
--------------------------------
只是臺灣有廢物賣國賊
臺塑在大陸已經虧損了，還是繼續
是要把他們失敗經驗複製在大家身上嘛
舉一個美國用壓箱寶技術打贏實戰的例子來瞧瞧?
美國只敢打小國弱國..戰術就是電偵機開路..反輻射炸彈炸毀所有防空武器...取得制空之後長驅直入.
遇到老共這種戰術..你反輻射炸彈都還沒到達目的地.視距外戰機就被老共對空飛彈擊落...哪來的制空權?
電偵機是老共強還是老美強?沒實戰不知道...各自表述.
沒有制空權..啥都沒用...
老共這次示範過視距外擊落4.5代戰機...老美的沒看過...
老美的應該沒機會表演
個人積分：95分
文章編號：91565729
個人積分：3053分
文章編號：91566108
個人積分：16009分
文章編號：91566189
祇有你不相信
我從沒信過！
關閉廣告