冷酷的豆豆龍 wrote:不知道是過期彈打完了...(恕刪) 由先前的演習出現飛彈變魚雷的情況來研判,過期的飛彈是應該還有不少,因為依照先進先出法的庫存管理原則,如果精準度提高了,代表打的就可能是火藥還沒快過期的新古貨!個人還是覺的現在景氣不好,打演習省點錢也不錯,反正以後都是用按鈕決定勝負的戰爭了,多買些模擬器,讓阿兵哥一邊打game,一邊訓練,寓教於樂,又可減低阿兵哥因實戰演習受傷的機率,也好呀,呵呵。
演習的用意是什麼???是驗證實兵單位的作戰能力?還是只是一場火力展示秀?我想大家都得搞清楚,如果是驗證作戰能力,那麼三軍聯訓基地就不可能在那玩假的!但如果是演習大秀,那麼這次漢光演習真的是讓國人給瞧不起了!(君不知火力展示也是一種軍力的象徵嗎?)不然每年日本在富士山下的火力展示演練是在演給誰看?每年的美韓、美日的聯合軍演是在演給誰看?軍演,除了驗證實兵單位的作戰能力外,不就是讓敵國或是潛在的武力威脅目標知道,我的軍力有多強,你們不要輕舉妄動嗎!這幾年,國防部的表現越來越讓人覺得不可思議(講難聽一點就是荒唐),這樣的軍隊表現,國人會有信心去相信你們能保家衛國嗎?怎能用(節能減碳)來當作藉口?
夏威夷豆 wrote:演習的用意是什麼??...(恕刪) 可怕的就是這裡知道總統的心軍方高層拼命拍馬屁軍人不怕死官員不貪汙國家才能強盛抱歉這兩種台灣都看不到演習只是讓自己及敵人看盡笑話要是孫立人看到大概會氣到昏倒吧
anderson-bear wrote:可怕的就是這裡知道總...(恕刪) 偏偏台灣人是百姓是~理盲~濫情~又自私公務員~貪錢~怕死~愛做官以前岳飛說文官不愛錢武官不怕死國家就會強盛了可悲的台灣卻是文官貪財不怕死武官怕死又貪財再加上一堆腦殘或拍馬屁的~~現在這樣並不意外
看到大家一面倒的罵,不曉得是我太老還是怎樣,給點不同的意見:記得以前還有南北師對抗的年代,不是在中部城鎮遭遇戰時,也是用哨音代替開槍,鞭炮代表砲擊嗎?雖然裝備日新月異,但論到實際大部隊戰術演練,畢竟在台灣人車複雜的城鎮中用現代的雷射計分裝置不太適合吧?居民也得正常過活吧(人家美軍的演訓場地可是大了我們幾十倍,甚至建立了實際大小的模擬城鎮來作專門演練之用.有時還可以用實彈.....)不過,當年這麼簡陋的訓練,但是部隊的戰力,我想是比現在強多了~~~所以該講究的,應該不是像沒深度的媒體所報導嘲笑的哨音呀,鞭炮呀,卻應該要深入來看部隊與指揮官在城鎮遭遇的戰術,戰場情報蒐集,攻擊重點及轉進的時機是否靈活等等......所以如果是看熱鬧的話,那當然就只看到哨音鞭炮咯~~~~
whisky9988 wrote:剛看tvbs新聞報導...(恕刪) 漲油又說要漲電 然後軍演用罐頭音效不知下一步 馬總統先生 還會出哪一招南沙不是被越南開槍? 軍演應該可以去哪表演罐頭音效我真懷疑自己為啥 連二屆都投馬先生
kevinyu54007 wrote:你希望政府發射一枚數...(恕刪) 飛彈與砲彈都會有過期的問題就算放著不打他還是會過期,那為什麼不拿出來打?還可以驗證實際射出後有效的程度與精準度(這可是無論用啥東西都沒辦法去模擬的)反而砲彈與飛彈過期後還要花另一筆更昂貴與危險的方式去拆所以像美國與其將這些過期彈放在彈藥庫裡危險,還不如拿出來打更實際而且效率更高