漢光演習用罐頭音效...有這麼窮喔??


冷酷的豆豆龍 wrote:
不知道是過期彈打完了...(恕刪)

由先前的演習出現飛彈變魚雷的情況來研判,過期的飛彈是應該還有不少,因為依照先進先出法的庫存管理原則,如果精準度提高了,代表打的就可能是火藥還沒快過期的新古貨!
個人還是覺的現在景氣不好,打演習省點錢也不錯,反正以後都是用按鈕決定勝負的戰爭了,多買些模擬器,讓阿兵哥一邊打game,一邊訓練,寓教於樂,又可減低阿兵哥因實戰演習受傷的機率,也好呀,呵呵。
演習的用意是什麼???
是驗證實兵單位的作戰能力?還是只是一場火力展示秀?

我想大家都得搞清楚,如果是驗證作戰能力,那麼三軍聯訓基地就不可能在那玩假的!
但如果是演習大秀,那麼這次漢光演習真的是讓國人給瞧不起了!(君不知火力展示也是一種軍力的象徵嗎?)
不然每年日本在富士山下的火力展示演練是在演給誰看?
每年的美韓、美日的聯合軍演是在演給誰看?

軍演,除了驗證實兵單位的作戰能力外,不就是讓敵國或是潛在的武力威脅目標知道,我的軍力有多強,你們不要輕舉妄動嗎!

這幾年,國防部的表現越來越讓人覺得不可思議(講難聽一點就是荒唐),這樣的軍隊表現,國人會有信心去相信你們能保家衛國嗎?

怎能用(節能減碳)來當作藉口?

夏威夷豆 wrote:
演習的用意是什麼??...(恕刪)


可怕的就是這裡
知道總統的心
軍方高層拼命拍馬屁

軍人不怕死
官員不貪汙
國家才能強盛

抱歉
這兩種台灣都看不到
演習只是讓自己及敵人看盡笑話
要是孫立人看到
大概會氣到昏倒吧

anderson-bear wrote:
可怕的就是這裡知道總...(恕刪)

偏偏台灣人是
百姓是~理盲~濫情~又自私
公務員~貪錢~怕死~愛做官

以前岳飛說
文官不愛錢武官不怕死
國家就會強盛了
可悲的台灣卻是
文官貪財不怕死
武官怕死又貪財

再加上一堆腦殘或拍馬屁的~~
現在這樣並不意外
剛剛在一樓補了些連結報導
還好國外還沒注意到我們漢光用哨音和煙霧來代替
只注意到馬總統在踢足球..

香酥皮蛋 wrote:
下次可能改打漆彈開放...(恕刪)

打BB彈比較好

whisky9988 wrote:
剛看tvbs新聞報導...(恕刪)


漢光演習???

沒有實彈

一切都是作秀
看到大家一面倒的罵,不曉得是我太老還是怎樣,給點不同的意見:記得以前還有南北師對抗的年代,不是在中部城鎮遭遇戰時,也是用哨音代替開槍,鞭炮代表砲擊嗎?雖然裝備日新月異,但論到實際大部隊戰術演練,畢竟在台灣人車複雜的城鎮中用現代的雷射計分裝置不太適合吧?居民也得正常過活吧(人家美軍的演訓場地可是大了我們幾十倍,甚至建立了實際大小的模擬城鎮來作專門演練之用.有時還可以用實彈.....)不過,當年這麼簡陋的訓練,但是部隊的戰力,我想是比現在強多了~~~所以該講究的,應該不是像沒深度的媒體所報導嘲笑的哨音呀,鞭炮呀,卻應該要深入來看部隊與指揮官在城鎮遭遇的戰術,戰場情報蒐集,攻擊重點及轉進的時機是否靈活等等......所以如果是看熱鬧的話,那當然就只看到哨音鞭炮咯~~~~

whisky9988 wrote:
剛看tvbs新聞報導...(恕刪)


漲油又說要漲電 然後軍演用罐頭音效

不知下一步 馬總統先生 還會出哪一招

南沙不是被越南開槍? 軍演應該可以去哪表演罐頭音效

我真懷疑自己為啥 連二屆都投馬先生

kevinyu54007 wrote:
你希望政府發射一枚數...(恕刪)

飛彈與砲彈都會有過期的問題
就算放著不打他還是會過期,那為什麼不拿出來打?
還可以驗證實際射出後有效的程度與精準度(這可是無論用啥東西都沒辦法去模擬的)
反而砲彈與飛彈過期後還要花另一筆更昂貴與危險的方式去拆
所以像美國與其將這些過期彈放在彈藥庫裡危險,還不如拿出來打更實際而且效率更高
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!