大家知不知道印度招標 150 架主力戰鬥機最後就是選定法國的疾風戰鬥機,因為印度不只要買飛機,也要求技術轉移,150 架裡面只有 12 架在法國生產,其餘全數在印度組裝,因為印度想學習法國的軍工技術,而且達梭公司因為外銷成績不好,財務困難,所以就答應大幅度的技術轉讓。不知道為什麼我們沒法得到這種待遇?
杜蘭特 wrote:老馬極端不重視我國國...(恕刪) 看了這麼久,覺得會來這裡的大大都很關心台灣的國防,即使又砲又酸,應該也是恨鐵不成鋼吧????只是我們的三軍統帥到底有沒有自覺他是最高統帥???無國防即無國家???還是他內心深處覺得台灣不是.....???PS.無病呻吟,要回收就來吧!
PSIR wrote:大家知不知道印度招標 150 架主力戰鬥機最後就是選定法國的疾風戰鬥機,因為印度不只要買飛機,也要求技術轉移,150 架裡面只有 12 架在法國生產,其餘全數在印度組裝,因為印度想學習法國的軍工技術,而且達梭公司因為外銷成績不好,財務困難,所以就答應大幅度的技術轉讓。不知道為什麼我們沒法得到這種待遇? 因為印度是個人口12億領土比我們大88.5倍的國家
PLAYER553386 wrote:因為印度是個人口12...(恕刪) 另外一個重點是,印度是個舉世承認,歐美國家想全力拉攏,借助其區域性實力來牽制中國的世界級大國,台灣有哪一點可以跟印度相比?只會嘲笑人家是『印度阿三』嗎?
借用板主的圖文一下...服役表現在2009年,阿聯ATLC軍事演習中,參加的包括有有法國空軍的疾風、英國皇家空軍的颱風、美國的F-22。法國宣稱疾風在空戰演習中以7:1大比數擊敗英國皇家空軍的颱風戰機,英國方面則稱此次演習結果不俱代表性。而備有二維向量噴嘴的第5代戰機F-22、在演習中的近戰對疾風時也只能小勝。那麼...底下兄弟機PK誰贏..?
阿豪! wrote:借用板主的圖文一下....(恕刪) 之前看軍事雜誌時有看見這個報導,裡面的分析的確是法國偷吃步,原因有點忘了,應該是颱風戰機服役時間較晚,未能發揮所有戰力,而且颱風戰機設計時是較偏向空優,在發動機出力上也較疾風大,應該不可能有如此懸殊的勝負