國軍有必要換裝Rafale疾風戰鬥機

大家知不知道印度招標 150 架主力戰鬥機最後就是選定法國的疾風戰鬥機,

因為印度不只要買飛機,也要求技術轉移,150 架裡面只有 12 架在法國生產,

其餘全數在印度組裝,因為印度想學習法國的軍工技術,

而且達梭公司因為外銷成績不好,財務困難,所以就答應大幅度的技術轉讓。

不知道為什麼我們沒法得到這種待遇?

PSIR wrote:
大家知不知道印度招標...(恕刪)


不是人家不肯而是我們沒爭取

當時已有idf根本沒餘力再爭取技轉跟在地製造

杜蘭特 wrote:
老馬極端不重視我國國...(恕刪)


看了這麼久,覺得會來這裡的大大都很關心台灣的國防,即使又砲又酸,應該也是恨鐵不成鋼吧????

只是我們的三軍統帥到底有沒有自覺他是最高統帥???
無國防即無國家???
還是他內心深處覺得台灣不是.....???

PS.無病呻吟,要回收就來吧!
jayco wrote:
看了這麼久,覺得會來...(恕刪)...還是他內心深處覺得台灣不是.....???

施主講的真是鞭辟入裡, 箭箭紅心
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
PSIR wrote:
大家知不知道印度招標 150 架主力戰鬥機最後就是選定法國的疾風戰鬥機,

因為印度不只要買飛機,也要求技術轉移,150 架裡面只有 12 架在法國生產,

其餘全數在印度組裝,因為印度想學習法國的軍工技術,

而且達梭公司因為外銷成績不好,財務困難,所以就答應大幅度的技術轉讓。

不知道為什麼我們沒法得到這種待遇?

因為印度是個人口12億
領土比我們大88.5倍的國家



PLAYER553386 wrote:
因為印度是個人口12...(恕刪)

另外一個重點是,印度是個舉世承認,歐美國家想全力拉攏,借助其區域性實力來牽制中國的世界級大國,台灣有哪一點可以跟印度相比?只會嘲笑人家是『印度阿三』嗎?
pcgamer wrote:
只會嘲笑人家是『印度阿三』嗎?...(恕刪)

稱呼 印度阿三 是中國人的用法,非台灣人本意!
阿三 原為 阿Sir
百度
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
借用板主的圖文一下...
服役表現
在2009年,阿聯ATLC軍事演習中,參加的包括有有法國空軍的疾風、英國皇家空軍的颱風、美國的F-22。法國宣稱疾風在空戰演習中以7:1大比數擊敗英國皇家空軍的颱風戰機,英國方面則稱此次演習結果不俱代表性。而備有二維向量噴嘴的第5代戰機F-22、在演習中的近戰對疾風時也只能小勝。

那麼...底下兄弟機



PK



誰贏..?

阿豪! wrote:
那麼...底下兄弟機....(恕刪)


殲十和疾風別說性能.即使是外型都差很多
怎麼能算兄弟機?

阿豪! wrote:
借用板主的圖文一下....(恕刪)


之前看軍事雜誌時有看見這個報導,裡面的分析的確是法國偷吃步,原因有點忘了,應該是颱風戰機服役時間較晚,未能發揮所有戰力,而且颱風戰機設計時是較偏向空優,在發動機出力上也較疾風大,應該不可能有如此懸殊的勝負
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!