台灣公發防彈板實彈測試不合格 國軍反應:追查洩漏來源

這樣,我們來看一點大家從這邊來討論

防彈頭盔的標準都是NIJ IIIA對吧 即便美軍的也差不多
不會有高於這種的。

那麼,請問刺刀可以桶破防彈頭盔嗎?
你有看過刺刀可以刺穿頭盔的請舉手
然後發文要附圖

接著我們再來討論其他的
knightcsf wrote:
接著我們再來討論其他的


還討論個啥呢

淘寶買新式的戰術背心跟防彈板

結案。

205那些貨留著當坐墊就好。
3A硬式抗彈板,手擲飛刀當靶子射穿。

成年男子的單手手臂力量大概七十公斤以上。強壯一點的可以到一百公斤。你們認為刺刀刺不穿防彈護具?那來看看國外的野外版隨便測試。

70磅十字弓(31公斤),3A硬式抗彈板被射穿一半。20磅弓箭(9公斤)直接射穿防彈衣。


俄羅斯的抗彈板,被飛刀射穿。

手拿小刀直接戳穿軟式防彈衣。

3A抗彈板,被不知多少磅的弓箭射穿
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
國防部:防彈板主要功能是防彈


這件事情到底是防彈板廠商拿來炒作,還是該議員無心插柳都已經不重要。因為大家根本無心看真正的防彈規格是否有帶防刺要求。也認定了三級抗彈板就是弊案。

不教而殺謂之虐。我也樂見陸軍有更新更好的裝備,但是這件事本身就是在炒作話題,譁眾取寵,用莫須有的規格去炒作。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
duowan2012dw
穿這下等貨去打仗那就不是弊案是血案。解放軍打你透! 透! 透! 透! 透! 透! 透! ,我們打人破不了甲,一來一往那戰損比就是虐殺。 售價幾百CNY的就比你好用,丟給現在的塔利班人都當垃圾不想用 !
天衣神水
2020年解放軍花了134億人民幣買了139.7萬片售價幾百CNY的抗彈板?[笑]
在中央民代介入後,國防部昨天改口了,沒再提認知戰和NIJ了,希望參考美軍ESAPI的國產抗彈板趕快生出來

國防部發布新聞稿,針對「立法委員王定宇、趙天麟召開記者會,關心個人裝備防護效能」乙情說明。

國防部新聞稿
時間:112年7月26日1300時

國防部今(26)日表示,針對立法委員王定宇、趙天麟召開記者會,關心個人裝備防護效能,國防部表達感謝,並說明軍備局第205廠已於111年5月起,研發新一代抗彈板,將參考美軍ESAPI規範,訂定符合國軍戰鬥需求及體型人因之抗彈背心標準,有效強化並提升官兵戰場防護力。

國防部表示,面對嚴峻敵情威脅,歡迎各方提出理性建言、豐沛全民國防能量;國軍也會兼顧戰備需求,發揮最大建軍效益,軍民合力捍衛家園。
TW Energy
上次也有說要改了,你可以搜尋馬桶公司。同一篇報導裡面馬桶公司跳出來喊四級過規範了。現在這些東西應該是六年前訂下的事情,當初國軍個裝是全部空空的。
天衣神水
立委出面搭個台階讓國防部下台,不然這把火會一直燒
現有的送警察用,美軍用啥台灣就用啥,直接和美軍買新的不就好了嗎?
這種防護裝備一定省不得,有共識很快就會換新的,不要讓那些舔共仔一直冷嘲熱諷
TW Energy wrote:
3A硬式抗彈板,手擲...(恕刪)


最後那個影片的弓一般不會超過三十磅
成人用 通常在 22-28 磅左右
青少年(小孩)用 通常不超過 25 磅
確實的磅數在弓臂上會有寫

最後提一下防彈板的個人意見
有去找過國防採購的細節的 大概都知道裡面的貓膩很多
之前有想過去標一個標案 後來去搞懂細節之後就打消念頭了

個人是偏向認為 這整個交易確定有問題
只是不知道究竟是廠商有問題 或是 合約有問題 還是裡面到底還有啥貓膩
總之 裹防布一定會是用一堆亂七八糟的理由來處理:
外界測試不夠精細 測試單位沒經過認證 測試標準不符等等
樣本來源不明 等等拿來搪塞一下
總之 千錯萬錯 裹防布絕對不會錯
他朝若能同淋雪 此生也曾共白頭 白頭若是雪可替 世間哪有負心漢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!