[ 轉貼 ] 美售台4艘派里級巡防艦國防部表示感謝


Wetey夜 wrote:
中科院是有研發遙控砲...(恕刪)

喔!!真有耶承教了

Cougar21大,您說的20mm土砲變先進了
1分鐘處,不知道您認為這門自動土砲能打到800m遠的膠筏嗎?
基本上...成功級的40炮在有敵情的時候是可以選遙控模式的,

雷達手在戰情室發現目標之後可以選擇控制76炮或40炮射擊,

40砲塔裡的老兄只要負責換彈匣就好,

一般情況下40炮就恢復為人力模式作警告性射擊.



40炮的設置主要是因為國軍長年以來都有快艇恐懼症,

所以即使美國已經提醒裝設40炮會有種種問題,

但是國軍依然堅持要把40炮塞上去,

直到國軍驚訝的發現022的主炮是一門30mm的防空炮,

才驚覺海戰早已過了艦砲互轟的時代,

最後一艘田單號才正式放棄了安裝40炮.



其實成功級或派里級都已經是在服役生涯的末期,

這時候大動干戈拆這裝那相當於送60歲的歐巴桑去隆乳,

砸錢之後效果也許看起來很屌,

但是實際上根本用不了幾年,

海軍十年內要砸錢的地方多不勝數,

指望成功/派里會有什麼脫胎換骨的基本上可以洗洗睡了.
不過在2000年的時候老美海軍的柯爾號驅逐艦被自殺小艇攻擊後
各國又紛紛將機/鏈砲裝上船來因應這種目標
國軍算是先得到教訓啦XD

雖然那個位置蠻雞助的就是了...
76炮要打還得先撤出40炮裡面的人員

Wetey夜 wrote:
不過在2000年的時...(恕刪)


之前01網友質疑雲豹底盤擋不住IED其實是差不多的思維,

歐美長期在中東興風作浪導致常常有人抱著炸彈去找他們,

機炮鍊炮的流行最主要的目標就是應付這些不怕死的游擊隊,

但是國軍的主要對手是游擊隊?

國軍要應付的可是排的進世界前十名的職業軍隊,

搞一票應付游擊隊的玩意兒純屬吃撐了.
Cougar21 wrote:
其實MK13真的是不要再裝了。花大錢裝這種剩沒幾年壽命的系統還不如A炮位就給他空著
真要搞就把錢拿來上一組八單元MK41


要擺標一
我覺得以省吃儉用的海軍
大概會把濟陽級上的發射箱再搬過去
不然MK-13要去哪買?
買了誰給你保固?
不好買又沒保固又性能普普的東西幹嘛買?

A砲位既然是空的
何不挖洞擺上天弓三試試
從影片上看起來也是垂發
雖然是陸地測試

不是說還要以沱江艦為基礎
造2000頓雙船體配垂發飛彈防空?
剛好可以先拿來試試

如果天弓三垂發上艦成功
原有的8艘成功級也可以來個MLU
海軍絕對還會把這些船再用上20年
沒有MLU怎麼面對未來挑戰
森仔.. wrote:
支持台灣!!必須強軍...(恕刪)
賣4艘只編2艘預算

表明是美方硬塞我方採買

我方不得以以預算吃緊為由

吃2台下來

steven0415 wrote:
賣4艘只編2艘預算表...(恕刪)


台灣目前最大的雷達站是由美軍駐守,還有些不知名的單位裡也都有美軍影子存在。
靠美國保護的台灣,人家只是要你買些武器,你要不要買?
就算一般民間請保全人員,那些監視通訊系統也是要自己出錢買。

steven0415 wrote:
賣4艘只編2艘預算表...(恕刪)


海軍早就打算買了好嗎?

是因為接下來這幾年其他裝備案吃掉太多經費,才分階段編預算去

陳小春2525 wrote:
靠美國保護的台灣,人家只是要你買些武器,你要不要買?


別講的這麼慘

台灣現在的國防軍力

包括F16還有戰鬥直升機,一大堆不都是美國的裝備?

靠美國保護? 真的不如靠自己,裝備不如人,跟美國買很正常,非要講成美國強迫推銷?

裝備再差也比沒裝備強
From維基

中華民國海軍為了尋求現役濟陽級(原美國海軍諾克斯級)的替代艦艇,預計於2015年向美國購買4艘派里級,分別是泰勒號(USS Taylor FFG-50)、蓋瑞號(USS Gary FFG-51)、卡爾號(USS Carr FFG-52)和艾爾洛號(USS Elrod FFG-55),但卡爾號已退役(1985年~2013年3月除役)、艾爾洛號(1985年~2015年1月除役)未更新反潛系統,因此中華民國海軍最終編列新台幣55億5582萬餘元預算,決定第一階段只購買2艘,分別是泰勒號(1984年~2015年5月除役)和蓋瑞號(1984年~2015年8月除役)。

2014年12月18日,美國總統歐巴馬簽署「軍艦移轉法案」,全案正式成為法律,確認4艘派里級巡防艦移轉出售,預計台美雙方將在明年完成相關作業。首批售予台灣的泰勒號和蓋瑞號,將以偉人的名字命名,分別命名為「葆禎」與「福星」號,以紀念沈葆禎與羅福星。

卡爾號、艾爾洛號,最終還是非要買單嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!