如果你是美韓聯軍司令 要怎麼打北韓?

朝鮮半島的地理環境過了首爾以後到平壤之間有好幾道的山脈橫貫,越往北地形愈複雜。歷史上朝鮮半島"常常"都是隔著漢江分南北(就差不多現在的38度線一代徘徊),南方由新羅、百濟宗族統治(到今天還是差不多百濟=全羅南北道 新羅=慶尚南北道)而北方基本則是高勾麗、渤海、契丹等等東北民族的勢力範圍。北往南打容易卡在漢江一代,南往北K容易被山卡住。當年的豐臣軍也是打到平壤一代就很喘了,老美當年打到北方也是被地型將部隊分割的到處都是。而且冬天又長又冷當年志願軍反攻時減員的速度超驚人凍死的比戰死的還多。

歷史上能打到整條鴨綠江邊的人只有一個,李成桂。不過它本身就是咸鏡北道的人可能有一些在地的優勢。而且他怎麼看都像蒙古人(個人自己認為啦),南韓要打過去就要有把握再造第二個李成桂。
不反中 不反共 專打SB開腦洞
要打只有在夢裡了要打朝鮮小布希時代就可以戰?
為什麼要打

繼續採取包圍戰術讓北韓繼續燒錢就好了


kruppag123 wrote:
朝鮮半島的地理環境...(恕刪)


如果傳統戰爭或斬首風險太大


看來還是用古老的暗殺手法比較好,北韓不是有進口台灣的豬?看看CIA能不能在上面動點手腳
sohopro wrote:
為什麼要打

繼續採取包圍戰術讓北韓繼續燒錢就好了...(恕刪)


你確定北韓沒有金援, 包圍到後面戰術核導彈都生出來了。

北韓能這麼快, 發展出洲際導彈, 跟氫彈你不會相信都是北韓自己完成的吧。

很明顯是背後有大國支援。

丹丹哦 wrote:
先讓北韓打爛南韓再...(恕刪)


美國中國俄國簽屬合約 平分南北韓...


+1, 美韓聯軍總司令也是要為政治服務的

但把南韓收進美國似乎不符合美國利益,頂多扶植親美政權
那不就跟如今這種現狀一樣嗎...

所以我認為只要南韓依然聽美國主子的, 老美不會想動手.
除非南韓開始與美國起衝突,老美才會想下這一步棋.
但這誘因又被小胖的核彈威脅給抹平了

倒是中國應該有點興趣,畢竟小胖實在太不乖了
只是過程中風險太大,很可能給美國給陰了
甚至一不小心給小胖核彈飛進家裡就GG.

俄羅斯應該樂觀其成,整一個隔山觀虎鬥的心態
只不過北極熊應該不會想要為了看戲付出什麼代價罷了。

總結來說, 小胖發展核武真的是自保最佳選擇
弄得美國這個全球超強動彈不得, 只能坐視北韓核武實力日益強大。


依我看, 拖得越久最後國際社會接受北韓成為區域強權的機會就越大

最後北韓還真有機會成為能與中美平等對話的強國
Chinese Taipei!!

我是不是好聰明啊??

oculata wrote:
+1, 美韓聯軍總..依我看, 拖得越久最後國際社會接受北韓成為區域強權的機會就越大

最後北韓還真有機會成為能與中美平等對話的強國.(恕刪)


如果成真,那中東有沒機會出現下一個核武國?


oculata wrote:
依我看, 拖得越久最後國際社會接受北韓成為區域強權的機會就越大
最後北韓還真有機會成為能與中美平等對話的強國

有核武不保證能成為強國,
頂多就是自保.
沒有經濟實力成不了大國........

萊因哈特羅格蘭 wrote:
北韓戰場大概是全世...(恕刪)


美國人在打下一場戰爭時應該不會再用傳統的戰術了, 那會死很多美國人, 又不一定可以獲勝, 最多只會派南韓部隊打前鋒探一探而已.....

真的要打一個有核子武器的國家, 只有用戰術核武一條路而已, 當年的伊拉克如果有核武, 老美才不敢大動兵武, 有如作秀一般的狠打海珊給全世界看......
生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!