共軍殲35碾壓F-35?專家質疑數據造假

[NOWnews今日新聞] 香港《文匯報》近期曝光中國新一代艦載隱形戰機殲-35(J-35)數據,但由於數據太過漂亮,完勝美軍現役的F-35戰機,遭軍事專家質疑性能跨大,疑似有造假嫌疑。

由美國洛克希德馬丁公司研發的F-35戰機,包括空軍型F-35A,採用傳統跑道起降模式;陸戰隊使用,裝配對轉升力風扇,可短場/垂直起降的F-35B;海軍使用的F-35C,主翼及垂直尾翼的面積加大約4成。兩翼可摺疊收納,加裝可用於航空母艦起降的尾勾。F-35使用國包括美國、英國、義大利、以色列、日本、南韓、比利時、澳洲、挪威、新加坡、丹麥等國,我國也曾向美方表達採購F-35意願,但是未獲得美方正面回覆。
殲15戰機由中國瀋陽飛機集團研發,又稱為FC-31鶻鷹式戰機。與F-35同樣配備DSI進氣道、梯形主翼、傾斜雙垂尾及內置彈倉,兩機型最大差別為殲-35採用雙發動機,F-35為單發動機。根據港媒曝光數據,殲35雷達反射截面積(RCS)為0.01平方公尺、F-35為0.005平方公尺;重大起飛重,殲-35為35噸、F-35為31.8噸;最大載彈重量殲-35為8噸、F-35為8.2噸;最大飛行速度殲-35為2.2馬赫、F-35為1.6馬赫以上;作戰半徑殲-35為1,350公里、F-35為1,240公里;最大升限殲-35為1萬6,000公尺、F-35為1萬8,300公尺;發動機最大推力,殲-35採用兩具渦扇-19發動機,合計24噸,F-35則為單發動機19噸。

中國航空學會《航空知識》主編王亞南表示,根據公佈的數據分析,殲-35的最大起飛重量已經超越F-35,雷達匿蹤性能和速度等關鍵指標上也都超過美軍,共軍福建號航艦在搭載2個中隊殲-35的情況下,中國航艦的作戰能力恐怕已超越美軍航艦,美軍面對共軍航艦已不再具有優勢。
台灣國際戰略學會執行長羅慶生表示,殲- 35的最大載彈量8噸是把內置彈倉跟外掛全部加在一起,但匿蹤戰機通常不會外掛東西,以免影響匿蹤性能,作戰時若想要保持匿蹤效果,戰機就只能使用內置彈倉來攜帶武器而不能使用外掛,但是中國媒體卻刻意將兩種加總起來,實際上有點誇大。

台灣國防安全研究院副研究員舒孝煌表示,殲-35將發動機尾管延伸到飛機最末端,紅外線訊號可能較明顯,美軍F-22與F-35戰機則是設法將發動機隱藏在機身內。

台灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲表示,假如數據是真的,殲-35還是跟F35差了一段距離,根據美國科學家協會所公布的資料估算出,F-35雷達反射截面積大概是0.005平方公尺。如果要比喻的話,殲-35的雷達反射截面積相當於鳥類, F-35就相當於昆蟲,依舊不上F-35。

蘇紫雲指出,中國國產的發動機發展僅20年,比不上發展超過80年的歐美國家,在材料科學上仍不足,還是有很多隱憂,殲-35使用2具國產渦扇-19發動機,有兩個可能性,一個是單具發動機推力不足,另一個原因如果其中一具發動機失效,還有另一具發動機來維持飛行能力。蘇紫雲認為,中國刻意公布殲-35的性能,大內宣的成分居多。
那就是個騙長官的數據XD
stever2018 wrote:
[NOWnews今日...(恕刪)
如果要評論,
可否找一位航天,理工背景,
或從事航天設計專家來分析,
不要找一位明明是文科畢業的人,
來評論理工技術的問題,
很沒有說服力.
你知道我講誰.
stever2018
極速?雖然比f35更高的極限速度但是要耗多少油量才能到達?
leeluke168
還軍迷,跟本是文宣部的人
文匯報不代表人民日報,人民日報不代表環球時報,環球時報不代表解放軍報,解放軍報不代表國防部,管它沒風有風,能吹就能升官就繼續吹吧
有點軍武常識的就知道是在吹牛B
stever2018 wrote:
起飛重,殲-35為35噸、F-35為31.8噸;
最大載彈重量殲-35為8噸、F-35為8.2噸

F-35 起飛要彈射,這殲-35 放消息要當艦載機,
老母牛這重量,哈哈哈
stever2018 wrote:
蘇紫雲指出,中國國產的發動機發展僅20年,比不上發展超過80年的歐美國家,在材料科學上仍不足,還是有很多隱憂,殲-35使用2具國產渦扇-19發動機,有兩個可能性,一個是單具發動機推力不足,另一個原因如果其中一具發動機失效,還有另一具發動機來維持飛行能力。蘇紫雲認為,中國刻意公布殲-35的性能,大內宣的成分居多。

中共基礎工業差,渦輪機扇葉只用300小時就斷裂。
cougar2015
要我貼照片。
GuatingChua
你貼呀,我來打臉
人家志向銀河系 f35算啥
stever2018 wrote:
最大載彈重量殲-35為8噸、F-35為8.2噸;

台灣國際戰略學會執行長羅慶生表示,殲- 35的最大載彈量8噸是把內置彈倉跟外掛全部加在一起,但匿蹤戰機通常不會外掛東西,以免影響匿蹤性能,作戰時若想要保持匿蹤效果,戰機就只能使用內置彈倉來攜帶武器而不能使用外掛,但是中國媒體卻刻意將兩種加總起來,實際上有點誇大。

原來美軍也造假F35
F35內彈倉最大2.5噸
連外部攜帶才有8.2噸

美軍內外載彈合計8.2叫正常
中國內外合計叫誇大只能算內部

雙標很爽


stever2018
f35除了b型外,機艙就是6枚中程飛彈(匿蹤模式),至於載彈量也是公開資訊(含外掛),j35andj20?有內置彈倉彈但是能夠發射?要說雙標,只能說缺乏常識不會使用工具
Panchrotal
stever2018 你怎麼心虛說載彈量括弧含外掛[笑到噴淚] 美國數據含外掛都沒錯,中國含外掛叫誇大造假[笑到噴淚]


韓國朝鮮日報對此也表達了強烈的質疑。
lordtaco wrote:
韓國朝鮮日報對此也表達了強烈的質疑。

朝鮮日報也引用台灣唬爛
真巧

lordtaco
不然要引述你唬爛嗎?[笑到噴淚]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!