帝国日常: 海军四大公共船厂现代化改造需要50年

美国政府问责局GAO原文链接Naval Shipyards: Complete Information Needed for Decision-Making on Multibillion-Dollar, 50-Year Infrastructure Program


GAO一个月以前发布报告,对帝国海军四大公共船厂的现代化改造计划进行了重新评估。

帝国海军目前只有四家公共海军船厂:

诺福克、朴茨茅斯、普吉特湾和珍珠港。

它们不负责新舰建造,主要承担美国海军核动力航母和核潜艇的大修、维护、现代化改造升级以及核动力相关工程。

2018年项目启动时,美军原计划用20年、至少210亿美元完成改造。

现在最新的评估结果变成了:

改造周期超过50年,预计成本超过2000亿美元。

最后一批工程预计要到2080年以后才能完成。

核动力航母和潜艇造不造得出看纽波特纽斯和通用动力电船。

但这些核动力舰艇服役以后能不能按时完成深度维修(除了航母换料大修之外)并重新回到舰队,很大程度上取决于这四家公共船厂。

四大船厂的维修能力不足现在已经直接影响舰队可用率。

GAO今年8月发布的另一份报告显示:

2016—2025财年,美国海军攻击核潜艇因为维修延期以及无法及时进厂等待维修,损失了超过15000个可执行任务日。

为了维持这些没有作战能力、却仍然需要保留舰员和进行日常保障的潜艇,美军额外花费约34亿美元。

过去十年,四大公共船厂完成的攻击核潜艇坞修中,只有约11%能够按计划完成。

GAO关于核潜艇维修问题的报告原文Navy Readiness: Actions Needed to Address Costly Attack Submarine Maintenance Challenges



现在,仅朴茨茅斯、珍珠港和普吉特湾三个大型干船坞项目,预计总成本就已经达到约217亿美元。

已经超过2018年整个SIOP计划210亿美元的初始预算。

而这还只是几个干船坞项目。

美国海军现在实际上是在一边继续维修航母和核潜艇,一边把四座已经运行几十年的大型工业基地重新建设一遍。

最初计划20年完成的事情,现在已经变成一项可能持续到2080年代、总成本超过2000亿美元的超长期工程。

不过,帝国海军和供应商现在动辄连只需要几年的计划都无法按时完成。

一个持续50年的超长工程计划……又会变成什么样呢
找南韓造船廠去美國建廠
stever2018 wrote:
找南韓造船廠去美國建廠


韩华已经去建过厂了。

结果在招聘当地工人进行业务培训的时候,韩华的工程师们发现,他们根本没办法从原先预想的诸如先进焊接技术等进阶的东西入手。

而是要从简单的三角函数开始。



更不用说老美一大堆涉及核潜艇跟航母的法律就禁止这些东西交给外资船厂进行核动力相关的维护升级。
stever2018
感覺是意料中事,最後能夠實際執行的應該是無人工廠.....用大型無人機到處飛進行焊接,取物....派南韓工人?公會肯定卡關,台積電就已經踩到坑
mangchaocs
无人造船厂?你是不是要等具身智能技术成熟到可以替代船厂工人再说?造船修船和造车修车完全不是一个量级。
mangchaocs wrote:
韩华已经去建过厂了。...(恕刪)


對了.美軍不是說船艦大修會有部份交給日本船廠
好圖狼 wrote:
美軍不是說船艦大修會有部份交給日本船廠


目前没有把核潜艇和航母交给日韩大修的计划。已经在执行的是辅助船只大修,正在考察的是诸如驱逐舰这类常规动力舰船的大修。
目前帝国军队还有好几个已经和2070~2080这种久远未来扯上关系的现役装备。

F-35系列——在五角大厦的规划里已经把服役年限规划到最远2080附近。

C-17——计划延寿服役到2075年。

B-52H——计划继续延寿服役,最乐观的评估认为可到2080年附近。

三叉戟IID5导弹——准备延寿服役到2080年附近。

美國這些船廠都是私人企業吧。
他們有這個耐心等五十年?
我看是絕無可能!
shaupenhauer456 wrote:
美國這些船廠都是私人...(恕刪)


这个报告涉及的四个负责大修的船厂属于公共船厂,隶属于联邦或者海军,不是私人船厂。

建造航母、核潜艇、驱逐舰的那些个诸如纽波特纽斯、通用电船、巴斯钢铁和英格尔斯这些都是私人的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!