MJ938 wrote:官員本來就要正視民生...(恕刪) 說實在的,他不過是農委會的主委,他能有多大的權利請問若你是大盤商,國際物質在漲,你會怎麼辦?若你是農民,難得遇到大節日,價格不錯,你會怎麼辦?若你是消費者,物價上漲,你會怎麼辦?以上三個問題,民主國家能有幾個人可以解決的?
粽子很貴嗎當然有一顆數百上千的高級粽子但量販店也有平價一顆10元的平民粽子要吃不起也不容易吧誰規定得吃高級貨才叫吃粽子平價也是一種生活選擇小弟日子還算溫飽但家裡選擇自己包餡料豐富但平均成本一顆不到30元全家一起做更有過節氣氛
MJ938 wrote:官員本來就要正視民生問題,而不是凡事以看笑話的心態帶過今天你政府要探討的是什麼原因讓粽子變得這麼貴而不是粽子已經變貴了,你才叫人家改吃其他東西難道說吃了茄子就能讓粽子變便宜?沒有嘛~~~問題還是沒解決呀坦白講陳保基的意思就是:『吃不起就不要吃阿,吃得起的大有人在!』一顆粽子就算賣到100元,還是有人吃得起但吃得起的是大多數人嗎?官員明顯就是不食人間煙火,擺明別人家的小孩死不完也對啦,窮人百姓的命不值錢,餓死沒差你們說他是不是這意思?我說他就是這個意思! 你說是就是囉,陳保基和別人說什麼重要嗎
這類新聞新聞大都有把影片放上去結果很多人跟之前懶人包一樣只看媒體的標題內文就開砲了媒體爛 跟著起舞的那些人也爛懶人包那就算了畢竟還要稍微上網GOOGLE一下這次新聞媒體一邊報還一邊 " 原音重現 "這樣也能跟著起鬨一點判斷力都沒有