always CoCa Cola wrote:
我同學說當年他們單位都是直接開槍打死,,,,,,,,)

我的單位就是開槍打死,死後營(旅)長加菜.

我單位對狗很是兩極化的,why?
因 連隊上有重要哨所(觀測站)配有軍犬(不是狼狗),這狗動不得有軍餉(糧)得造冊,一有閃失整個帶狗哨所(and連隊)會被處罰的.
所以 對自家狗用非常好的待遇對待之.

而那些外來沒人養的狗如果太造次,那....就拿起槍直接幹掉牠.

ps:部隊太多沒上繳的子彈就用在這些狗屁事上.
古有諸葛揮淚斬馬稷 今有長官揮淚捉野狗 動保現在跟暴民沒兩樣 至於記者~一向垃圾

miwabear wrote:
新聞一直轟炸,看到...(恕刪)


營區那麼大,很多時候看到野狗,最多拿石頭K過去把她嚇跑
不可能追著野狗將他趕出去,把自己會累得像條狗
不過話說回來,若敵人將野狗綁上炸彈
在營區趴趴走,那後果不堪設想
甚麼時候誰來關心一下營區裡面的松鼠
J1977 wrote:幾點疑問
1.國軍的任務包含去除野狗嗎?
2.長官發火就要滿足長官所有的需求嗎?如果長官是Gay呢?需要奉獻菊花嗎?
3.動保法的條文有將國軍排除在外?國家有賦與軍人不服從法律的特權?

謝謝



以前查哨時,特別是半夜,騎腳踏車讓一群野狗追,是許多當過兵都有的經驗
。


小狗很無辜,本來可以被驅離就沒事了,


殺狗虐狗的確很不應該,這個兵的人格有偏差,

但是有人無限上綱,還要上凱道,現在就在想4年後選立委,會不會太早,

這些保育人士,比不上那些平常默默收留照顧流浪動物的人,

這些動保人士,後續的動作是什麼?
也許應該是主動協助營區解決流浪動物的問題,
而非咄咄逼人
國防部發文各軍

營區內的流浪狗

直接送各縣市收容中心

造冊列管是那個笨蛋想的

開槍打狗有聽過

活活打死有看過

小狗死了被狗吃到剩四隻腳和頭有看過
20年前在外島
當時營區哪有圍牆
所以不時會有流浪狗出沒
基本上不會特別驅趕
偶爾還會有人餵剩菜剩飯
不過只要遇到長官來視察督導
是一定要驅離

有一次營長來連上
發現流浪狗的數量有點多
有指示連長不要有那麼多的狗在連隊
有當過兵的都嘛知道
營長都下令了
能不去執行嗎?

而實際上流浪狗是光用趕得就趕得走嗎?
趕走沒多久又出現
那你該怎麼做?


Yujet.W wrote:
甚麼時候誰來關心一...(恕刪)

松鼠自己會爆炸
我們營區的松鼠老愛去咬高壓電然後就碰!!!
掉下來一個松鼠標本
剛剛去搜尋了一下看有沒有 Follow me 車子的圖片,沒想到找到一篇今年二月的新聞,上面說目前已經不再直接射殺闖進機場的動物了,二十幾年前我服役時他們可是會直接射殺闖進機場的動物的,真是時代不同,做法也不同了。

新聞連結:流浪狗逗留花蓮空軍基地跑道 遭散彈槍轟斷腿

ariocarpus wrote:
因為他們都開著吉普車來回巡邏跑道四周來隨時殺死闖進機場的動物,吉普車上有個很明顯的 Follow Me 招牌(恕刪)

為了一隻狗~可以"國防部長"出來道歉
為了"財團"~可以出賣"全國勞工"
真是"勞工"不如"狗"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!