討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

真心地希望這是一則假新聞

imhung

6351分

11樓

個人積分：6351分

文章編號：46402366

多元入學＝多錢入學＋拚爹(媽)入學．

一綱多本＝出版社賺飽飽．

這大概就是教育部和教改人士所喜聞樂見的吧！

67分

12樓

個人積分：67分

文章編號：46402866

coolma222 wrote:
這社會真不公平同樣是...(恕刪)

除了補助款之外...

那為什麼大家會有這一種體會？！因為現在小孩子唸書所需要的家庭支助的費用越來越高，

大家自然就會在乎這個了。

大家有興趣可以在Google 裡搜尋一下坊間補教業者或是一些過去推甄所用的範例或範本。

然後您自己可以衡量一下：您自己的小孩可以像人家這些推甄範本裡洋洋灑灑的"資歷"嗎？！

還需要比功課嗎？！...反正現在教育部已經要求各級學校不要太強調功課成績，

接下來比的，就是這些了囉！幫不了你

幫不了你

2分

13樓

個人積分：2分

文章編號：46402905

所以小孩一出生就要開始往公職之路培育,什麼才藝之類的能免則免.

高中一畢業就直接參加初等或普考之路,考上後再利用在職公款進修.

26分

14樓

個人積分：26分

文章編號：46403093

sueichi0711 wrote:
所以小孩一出生就要開...(恕刪)

其實不少法令保護/總量管制的科系/行業/職業幾十年來都是一樣..
報酬通常也比公務員高..

26分

15樓

個人積分：26分

文章編號：46403185

coolma222 wrote:
這社會真不公平同樣是...(恕刪)

民企的補助該要雇用者的資方吧!
一些民企的福利還真是不錯, 不僅不會輸公部門且還遠勝之
但這樣有良的民企在台灣很少..
且由於人員穩定流動率地, 要想進去也不容易..

6分

16樓

個人積分：6分

文章編號：46403235

fisheriestw wrote:
民企的補助該要雇用者...(恕刪)

民企不在討論之列
因為那不是花百姓的錢

26分

17樓

個人積分：26分

文章編號：46403418

coolma222 wrote:
民企不在討論之列
因為那不是花百姓的錢...(恕刪)

你應該知道民企對員工的低薪低福利甚至用派遣工及外勞是有外部性(外部成本)的吧?
這些成本都正是轉嫁給全民負擔!!!

4341分

18樓

個人積分：4341分

文章編號：46411082

如果是公立國中屬義務教育,沒有學費,註冊只繳書籍費約1千多吧

其他費用如班費,講義,評量,冷氣費等另計

intro

0分

19樓

個人積分：0分

文章編號：46411413

唉！只能說學校要那麼多幹嘛？以後少子化的關係會更慘

七零八落 wrote:
〔自由時報記者溫于德...(恕刪)

北七社社長

5176分

20樓

北七社社長

個人積分：5176分

文章編號：46411493

七零八落 wrote:
〔自由時報記者溫于德...(恕刪)

經濟環境不好為什麼要生小孩?
還生3個!

另外老大已經高中
可以半工半讀幫忙負擔家計了吧!

這年頭沒錢真的不要生小孩
害了自己也害了下一代

1
2