有花錢的組織戰大軍,跟單純為了自己的理念或者政治傾向單打獨鬥的網民,兩者可以相提並論?沒差?到底哪裡沒差了?你一天至少要睡八小時工作八小時,人家可以24小時輪班不斷的發文或者回你,1人打3人,業餘的想要打贏職業的?
*~艾力克斯~* wrote:農委會編的預算不正是你我辛苦的納稅錢? 是啊!-------------------------------------108年國際網路達人高雄行銷暨通路採購案預算金額9,500,000元............ps.本案為限制性招標-------------------------------------1450是人民納稅血汗錢,950不是。發大財、發大財。
*~艾力克斯~* wrote:農委會編的預算不正...(恕刪) 莫名其妙的指控農委會為了打擊"有心人士" 整天散布假新聞傷害農民,拿農民當鬥爭工具例如中天說200萬噸水果倒在水庫,摘贓政府,結果政府第一時間沒出來澄清被罵翻故編列預算打擊"有心人士" 澄清事實於是網上"有心人士" 就亂扣別人帽子 說別人1450說白點:打擊政敵為優先,農民當砲灰也沒關係 說關心農民根本是假話例如:中夭新聞 嘻嘻~
anthonykang wrote:從以前阿扁時代,馬...(恕刪) 事實上1450的時代也快要結束了,再來就是AI世代了。一個AI同時控制上萬個帳號,可以同時在各大社群發文、回文。一萬個1450也打不過一個AI。過不久我們可能都不知道網路上是人類還是AI了。或許我就是個AI。。。
BREACAL wrote:莫名其妙的指控農委會為了打擊"有心人士" 整天散布假新聞傷害農民,拿農民當鬥爭工具例如中天說200萬噸水果倒在水庫,摘贓政府,結果政府第一時間沒出來澄清被罵翻故編列預算打擊"有心人士" 澄清事實於是網上"有心人士" 就亂扣別人帽子 說別人1450說白點:打擊政敵為優先,農民當砲灰也沒關係 說關心農民根本是假話例如:中夭新聞 嘻嘻~ 如果只是需要澄清需要編列1450萬預算?平均每個月可動支百萬以上預算, 此地無銀三百兩啊!
野百合是發生在1990年,請問你的朋友是怎麼穿越到10年後使用ptt?pingyingtu wrote:應該是,在ptt有一群是職業的。想當年,在遙遠的野百合時代,我認識一位台大電機的朋友,在那時就在ppt反串,故意製造議題,引起正反兩面爭紛,激起熱情。也造就了那些野百合的新生代民進黨政客,以下開放這些政客報名......後來這位唸到電機博士,慢慢退出政壇。
flyingf worte:以前大家嘴砲是身體健康,意見交流,現在網軍是有組織性的攻擊、誤導、分化,民主體制政府的權力來自於人民,人民有監督的責任,當被授權的政府卻不知道花誰的錢(納稅錢?、捐款?),來控制輿論,滲透台灣各個論壇,我認為是踐踏了民主的精神。anthonykang...(恕刪)